序號 |
投標(biāo)人名稱 |
資信業(yè)績評分 |
設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)評分 |
施工技術(shù)標(biāo)評分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)評分 |
總得分 |
1 |
(主)中國電建集團(tuán)成都勘測 設(shè)計(jì)研究院有限公司;(成)中交公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司;(成)中鐵隧道局集團(tuán)有限公司 |
18 |
12.904 |
13.2032 |
49.31 |
93.42 |
2 |
(主)廣州市市政工程設(shè)計(jì)研 究總院有限公司;(成)廣州水投建工市政工程有限公司;(成)中鐵二十五局集團(tuán)有限公司 |
18 |
12.68 |
12.7072 |
49.86 |
93.25 |
3 |
(主)中國市政工程西北設(shè)計(jì) 研究院有限公司;(成)中建三局集團(tuán)有限公司 |
18 |
11.4064 |
11.9152 |
48.895 |
90.22 |
4 |
(主)中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集 團(tuán)有限公司;(成)中國建筑第四工程局有限公司 |
17.46 |
11.176 |
11.68 |
49.69 |
90.01 |
5 |
(主)中交第四航務(wù)工程勘察 設(shè)計(jì)院有限公司;(成)中交第四航務(wù)工程局有限公司;(成)中交四航局第七工程有限公司 |
18 |
10.592 |
10.5728 |
49.78 |
88.94 |
6 |
(主)廣州市城建規(guī)劃設(shè)計(jì)院 有限公司;(成)中交建筑集團(tuán)有限公司 |
18 |
10.2144 |
10.6704 |
48.925 |
87.81 |
7 |
(主)天津城建設(shè)計(jì)院有限公 司;(成)中國建筑一局(集團(tuán))有限公司 |
18 |
9.984 |
10.4016 |
48.91 |
87.3 |
8 |
(主)中國市政工程西南設(shè)計(jì) 研究總院有限公司;(成)中鐵十五局集團(tuán)有限公司 |
18 |
9.7616 |
10.3968 |
47.99 |
86.15 |
9 |
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 |
17.865 |
9.672 |
9.696 |
47.665 |
84.9 |
10 |
(主)上海市政工程設(shè)計(jì)研究 總院(集團(tuán))有限公司;(成)中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
18 |
10.8624 |
11.1936 |
44.015 |
84.07 |
11 |
長沙市市政工程有限責(zé)任公司 |
17.82 |
10.9936 |
10.7024 |
44.32 |
83.84 |
12 |
(主)中國華西工程設(shè)計(jì)建設(shè) 有限公司;(成)廣東明曄建設(shè)工程有限公司;(成)北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
18 |
10.3376 |
10.1168 |
45.195 |
83.65 |
13 |
(主)天津市政工程設(shè)計(jì)研究 總院有限公司;(成)中國建筑第二工程局有限公司;(成)廣東省中建二局建設(shè)發(fā)展有限公司 |
18 |
11.4848 |
12.4544 |
40.91 |
82.85 |
14 |
(主)中鐵第六勘察設(shè)計(jì)院集 團(tuán)有限公司;(成)廣東華隧建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
15.3 |
10.7072 |
11.0384 |
45.025 |
82.07 |
15 |
(主)蘇交科集團(tuán)股份有限公 司;(成)中鐵大橋局集團(tuán)有限公司 |
16.83 |
9.4384 |
10.1424 |
44.805 |
81.22 |
16 |
(主)華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司;(成)青島瑞源工程集團(tuán)有限公司 |
18 |
10.7936 |
10.5264 |
40 |
79.32 |
17 |
(主)中都工程設(shè)計(jì)有限公司;(成)廣州恒龍建設(shè)工程有限公司 |
16.02 |
9.4064 |
10.104 |
41.51 |
77.04 |
18 |
(主)江蘇龍騰工程設(shè)計(jì)股份 有限公司;(成)金中天水利建設(shè)有限公司 |
14.58 |
8.5264 |
9.9088 |
40.75 |
73.77 |
19 |
(主)中國市政工程中南設(shè)計(jì) 研究總院有限公司;(成)十一冶建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
14.04 |
9.9088 |
10.0416 |
38.255 |
72.25 |
20 |
(主)廣東省冶金建筑設(shè)計(jì)研 究院有限公司;(成)中鐵十九局集團(tuán)有限公司 |
13.59 |
9.824 |
10.352 |
38.4 |
72.17 |
21 |
(主)中恩工程技術(shù)有限公司;(成)廣東建恒建筑工程有限公司 |
13.59 |
9.9632 |
9.3952 |
38.445 |
71.39 |
22 |
杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 |
10.395 |
8.6672 |
9.3824 |
39.73 |
68.17 |
23 |
(主)中國電建集團(tuán)貴陽勘測 設(shè)計(jì)研究院有限公司;(成)中鐵十八局集團(tuán)南方工程有限公司 |
6.39 |
10.4096 |
9.2768 |
38.67 |
64.75 |
24 |
(主)中國能源建設(shè)集團(tuán)廣東 省電力設(shè)計(jì)研究院有限公司;(成)廣東九潮建設(shè)有限公司 |
6.57 |
10.0064 |
9.8784 |
38.22 |
64.67 |
25 |
(主)鄭州市市政工程勘測設(shè) 計(jì)研究院有限公司;(成)廣西 建工集團(tuán)第十三建筑工程有 限公司 |
9.99 |
6.1616 |
8.7456 |
39.72 |
64.62 |
26 |
(主)長江勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究 有限責(zé)任公司;(成)廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司 |
7.11 |
9.3696 |
8.7168 |
39.32 |
64.52 |
27 |
廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
7.335 |
9.0256 |
9.3296 |
37.63 |
63.32 |
28 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份 有限公司 |
7.56 |
7.7328 |
8.52 |
39.21 |
63.02 |
29 |
南寧市政工程集團(tuán)有限公司 |
8.91 |
6.64 |
8.5824 |
38.335 |
62.47 |
30 |
(主)黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究 院有限公司;(成)廣州恒升建設(shè)工程有限公司 |
5.4 |
9.0128 |
9.56 |
38.48 |
62.45 |
31 |
(主)正道設(shè)計(jì)有限公司;(成)四川京投建設(shè)工程有限公司 |
4.86 |
8.8288 |
9.0704 |
39.15 |
61.91 |
32 |
(主)中國電建集團(tuán)中南勘測 設(shè)計(jì)研究院有限公司;(成)廣東科穗建設(shè)有限公司 |
4.95 |
9.8304 |
8.576 |
38.39 |
61.75 |
33 |
(主)貴陽市建筑設(shè)計(jì)院有限公司,(成)河南祥鷹市政工程有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),上述單位未在評標(biāo)委員會(huì)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供澄清文件,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
34 |
(主)中北工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司,(成)重慶榮國建設(shè)工程有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),上述單位未在評標(biāo)委員會(huì)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供澄清文件,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
35 |
(主)中交遠(yuǎn)洲交通科技集團(tuán)有限公司,(成)中振建設(shè)有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),上述單位未在評標(biāo)委員會(huì)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供澄清文件,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
36 |
(主)中盛弘宇建設(shè)科技有限公司,(成)廣東中水建工有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),經(jīng)上述單位澄清,上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
37 |
(主)寧夏建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,(成)浙江那然建設(shè)有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),經(jīng)上述單位澄清,上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
38 |
(主)河北加壹建筑設(shè)計(jì)有限公司,(成)深圳中埔信科技集團(tuán)有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),經(jīng)上述單位澄清,上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
39 |
新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),經(jīng)上述單位澄清,上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
40 |
(主)唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,(成)河南立哲建設(shè)工程有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),經(jīng)上述單位澄清,上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
41 |
(主)中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司,(成)重慶乾和建筑工程有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),經(jīng)上述單位澄清,上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |
42 |
(主)蘇邑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,(成)重慶黃金建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
不通過形式評審:根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)上述單位的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),經(jīng)上述單位澄清,上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定,上述單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本,報(bào)價(jià)無效。 |