2025年9月17日,招標人(韶關市曲江區(qū)農業(yè)農村局)及招標代理機構(廣東廣鑫工程管理有限公司)在韶關市公共資源交易中心曲江分中心對韶關市曲江區(qū)高標準農田建設項目施工第一標段:2025年度韶關市曲江區(qū)大塘鎮(zhèn)高標準農田改造提升建設項目施工(標段一)招標進行開標、評標會,并于2025年9月18日發(fā)布招標失敗公告。2025年9月19日收到投標人對評審結果提出異議,招標人于2025年9月19日受理異議。2025年9月23日,招標人(韶關市曲江區(qū)農業(yè)農村局)及招標代理機構(廣東廣鑫工程管理有限公司)在韶關市公共資源交易中心曲江分中心組織原評標專家對投標人遞交的《異議書》進行復評。
一、韶關市公共資源交易中心曲江分中心、招標人、招標代理機構人員、監(jiān)督部門人員到達評標會場。
二、復核依據(jù)資料:
1、《招標公告》、《招標文件》;
2、《招標控制價的補充公告》、《答疑公告》、《評標公告》;
3、《異議書》、《異議受理通知書》、《通知原評標評審專家的情況說明》。
三、復核的投標文件:本次招標為全流程電子標,在各評委的見證下從韶關市公共資源交易中心曲江分中心的電腦下載盛業(yè)建設有限公司、廣東玄華建設有限公司、廣東豪龍建設有限公司、中長建設工程有限公司、廣東新展建設工程有限公司的投標文件。
四、本次復核由招標人于2025年9月17日召集的評標委員會進行復核,名單如下:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備 注 |
專家一 | 高級工程師 | 水利、造價 | 組長 |
專家二 | 中級工程師 | 水動 | / |
專家三 | 中級工程師 | 水工施工 | / |
專家四 | 高級工程師 | 水利技術管理 | / |
專家五 | 高級工程師 | 市政、水利、造價 | / |
1、根據(jù)異議書內容,評標委員會對《異議書》的投標文件進行審核,經討論,對《異議書》意見如下:
專家一、專家五認為異議書不成立,其余專家認為異議書成立,通過以“少數(shù)服從多數(shù)”的原則,評標委員會一致同意異議書成立。
2、根據(jù)招標文件要求,評標委員會對5家投標單位的投標文件進行初步評審(資格評審、形式評審、響應性評審),經評審,1.廣東玄華建設有限公司投標文件中項目經理未提供承諾書,不符合招標文件第三章評標辦法【綜合評分法】評標辦法前附表2.1.2資格評審標準項目經理的規(guī)定,故不通過初步評審;2.中長建設工程有限公司系統(tǒng)上傳的是非本項目投標文件,不符合招標文件要求,故不通過初步評審;其余3投標單位通過初步評審。具體評審意見如下:
投標序號 | 投標單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
2 | 盛業(yè)建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東玄華建設有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
5 | 廣東豪龍建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 中長建設工程有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
11 | 廣東新展建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評標委員會確定通過初步評審的投標單位名單如下:
投標序號 | 通過初步評審的投標單位名稱 |
2 | 盛業(yè)建設有限公司 |
5 | 廣東豪龍建設有限公司 |
11 | 廣東新展建設工程有限公司 |
3、根據(jù)招標文件要求,評標基準價計算為所有有效投標人報價下浮率的算術平均值,當有效報價下浮率的個數(shù)(n>5)去掉一個最高值和一個最低值的算術平均值。
評標基準下浮率為:0.441%。
4、根據(jù)招標文件的要求,評委按照招標文件所列的評分步驟對通過初步評審的投標單位進行綜合評分及匯總,具體詳見下表:
投標序號 | 投標單位名稱 | 投標下浮率(%) | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 綜合得分 |
2 | 盛業(yè)建設有限公司 | 0.121 | 45.00 | 27.33 | 9.68 | 82.01 |
5 | 廣東豪龍建設有限公司 | 0.115 | 19.00 | 24.17 | 9.67 | 52.84 |
11 | 廣東新展建設工程有限公司 | 1.088 | 15.00 | 25.33 | 9.35 | 49.69 |
招標人:韶關市曲江區(qū)農業(yè)農村局
招標代理機構:廣東廣鑫工程管理有限公司
2025年9月24日
