泰安金融商務(wù)區(qū)9#雙子塔東塔及裙房9-1#裝修工程項目(裝修工程)中標(biāo)候選人公示 |
山東超越建設(shè)項目管理有限公司受泰安銀行股份有限公司的委托,對泰安金融商務(wù)區(qū)9#雙子塔東塔及裙房9-1#裝修工程項目(裝修工程)一標(biāo)段進(jìn)行招標(biāo), 并于2025-09-16 09:00:00開標(biāo)、評標(biāo),開評標(biāo)會結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求,現(xiàn)對中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。 |
特此公示 |
1.項目編號:SJ-GC-20250811-01-01 |
2.項目名稱:泰安金融商務(wù)區(qū)9#雙子塔東塔及裙房9-1#裝修工程項目(裝修工程)一標(biāo)段 |
3.招標(biāo)控制價:2683.3萬元 |
4.招標(biāo)人:泰安銀行股份有限公司 |
地址:泰安市長城路3號 |
聯(lián)系人:蘇經(jīng)理 |
聯(lián)系方式:0538-8099876 |
5.代理機構(gòu):山東超越建設(shè)項目管理有限公司 |
地址:泰安市泰山區(qū)新華城國際廣場B1寫字樓東區(qū)五樓(泰安市岱陽大街東首路南) |
聯(lián)系人:黃玉薇、藍(lán)帥 |
聯(lián)系方式:0538-8230818 |
6.唱標(biāo)記錄: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
投標(biāo)總價(元) |
工期(日歷天) |
質(zhì)量承諾 |
投標(biāo)保證金(元) |
項目經(jīng)理 |
1
|
江蘇晶天建設(shè)工程有限公司
|
26045363.42
|
150
|
合格
|
200000.00
|
張榮華
|
2
|
山東省裝飾集團有限公司
|
26123567.65
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
王新強
|
3
|
蘇州金鼎建筑裝飾工程有限公司
|
26358218.64
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
王雷
|
4
|
山東一滕建設(shè)集團有限公司
|
26510981.37
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
侯光滿
|
5
|
青島金楷建設(shè)股份有限公司
|
24280557.6
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000.00
|
王義山
|
6
|
青島建設(shè)裝飾集團有限公司
|
24366612
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000.00
|
侯國水
|
7
|
青島濱海建設(shè)集團有限公司
|
23268595.58
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。
|
200000.00
|
孫曉偉
|
8
|
煙建集團有限公司
|
24821548.57
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
辛志敏
|
9
|
中炬裝飾工程集團有限公司
|
23613211.53
|
150
|
合格
|
200000
|
于相偉
|
10
|
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司
|
26006521.88
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000.00
|
高磊
|
11
|
合肥浦發(fā)建設(shè)集團有限公司
|
26073969.46
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
曹道干
|
12
|
香山紅葉集團有限公司
|
26131406.77
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
佟德剛
|
13
|
山東三箭建設(shè)工程股份有限公司
|
26026057.19
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000.00
|
楊立軍
|
14
|
上海市建筑裝飾工程集團有限公司
|
26055209.97
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn);
|
200000.00
|
陶曉偉
|
15
|
河北建設(shè)集團裝飾工程有限公司
|
26121520.82
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
楊雪良
|
16
|
深圳市中航科建建設(shè)集團有限公司
|
26031295.79
|
150
|
合格標(biāo)準(zhǔn)
|
200000
|
周富中
|
17
|
中建八局發(fā)展建設(shè)有限公司
|
26020033.05
|
150
|
滿足本次施工及設(shè)計文件要求,符合國家現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)裝飾裝修規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
0
|
胡錦亮
|
|
6.2.評標(biāo)情況: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
資信標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
其他得分 |
總分 |
排名 |
1
|
江蘇晶天建設(shè)工程有限公司
|
59.8
|
7.0
|
23.12
|
|
89.92
|
1
|
2
|
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司
|
59.73
|
7.0
|
23.13
|
|
89.86
|
2
|
3
|
合肥浦發(fā)建設(shè)集團有限公司
|
59.74
|
7.0
|
22.11
|
|
88.85
|
3
|
4
|
香山紅葉集團有限公司
|
59.63
|
7.0
|
22.21
|
|
88.84
|
4
|
5
|
山東三箭建設(shè)工程股份有限公司
|
59.83
|
7.0
|
21.92
|
|
88.75
|
5
|
6
|
上海市建筑裝飾工程集團有限公司
|
59.78
|
7.0
|
21.9
|
|
88.68
|
6
|
7
|
河北建設(shè)集團裝飾工程有限公司
|
59.65
|
7.0
|
21.74
|
|
88.39
|
7
|
8
|
深圳市中航科建建設(shè)集團有限公司
|
59.4
|
7.0
|
21.42
|
|
87.82
|
8
|
9
|
中建八局發(fā)展建設(shè)有限公司
|
56.98
|
7.0
|
22.0
|
|
85.98
|
9
|
10
|
山東省裝飾集團有限公司
|
54.59
|
7.0
|
21.76
|
|
83.35
|
10
|
11
|
蘇州金鼎建筑裝飾工程有限公司
|
53.31
|
7.0
|
22.25
|
|
82.56
|
11
|
12
|
山東一滕建設(shè)集團有限公司
|
58.9
|
1.0
|
22.07
|
|
81.97
|
12
|
13
|
青島金楷建設(shè)股份有限公司
|
42.56
|
3.0
|
21.14
|
|
66.7
|
13
|
14
|
青島建設(shè)裝飾集團有限公司
|
42.28
|
2.0
|
21.8
|
|
66.08
|
14
|
15
|
青島濱海建設(shè)集團有限公司
|
38.56
|
5.0
|
22.02
|
|
65.58
|
15
|
16
|
煙建集團有限公司
|
41.79
|
1.0
|
22.05
|
|
64.84
|
16
|
17
|
中炬裝飾工程集團有限公司
|
38.5
|
0.0
|
21.68
|
|
60.18
|
17
|
|
技術(shù)標(biāo)評審得分表: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
評審得分 |
評委委員評分明細(xì) |
1
|
江蘇晶天建設(shè)工程有限公司
|
23.12
|
評委A 23.7 ; 評委B 22.8 ; 評委C 24.2 ; 評委D 22.3 ; 評委E 23.4 ; 評委F 23.3 ; 評委G 22.4 ;
|
2
|
山東省裝飾集團有限公司
|
21.76
|
評委A 23.8 ; 評委B 20.6 ; 評委C 24.4 ; 評委D 23.1 ; 評委E 20.47 ; 評委F 20.8 ; 評委G 20.5 ;
|
3
|
蘇州金鼎建筑裝飾工程有限公司
|
22.25
|
評委A 24.9 ; 評委B 21.5 ; 評委C 24.3 ; 評委D 22.6 ; 評委E 21.45 ; 評委F 21.4 ; 評委G 20.9 ;
|
4
|
山東一滕建設(shè)集團有限公司
|
22.07
|
評委A 24.5 ; 評委B 20.6 ; 評委C 24.7 ; 評委D 22.9 ; 評委E 21.35 ; 評委F 21.0 ; 評委G 20.5 ;
|
5
|
青島金楷建設(shè)股份有限公司
|
21.14
|
評委A 22.9 ; 評委B 19.9 ; 評委C 24.0 ; 評委D 22.5 ; 評委E 20.1 ; 評委F 20.2 ; 評委G 20.0 ;
|
6
|
青島建設(shè)裝飾集團有限公司
|
21.8
|
評委A 23.9 ; 評委B 20.7 ; 評委C 24.2 ; 評委D 22.8 ; 評委E 20.31 ; 評委F 21.0 ; 評委G 20.6 ;
|
7
|
青島濱海建設(shè)集團有限公司
|
22.02
|
評委A 23.8 ; 評委B 21.1 ; 評委C 24.0 ; 評委D 23.3 ; 評委E 20.6 ; 評委F 20.9 ; 評委G 21.0 ;
|
8
|
煙建集團有限公司
|
22.05
|
評委A 24.1 ; 評委B 21.0 ; 評委C 24.4 ; 評委D 23.1 ; 評委E 21.27 ; 評委F 20.8 ; 評委G 20.3 ;
|
9
|
中炬裝飾工程集團有限公司
|
21.68
|
評委A 23.3 ; 評委B 20.8 ; 評委C 24.6 ; 評委D 22.9 ; 評委E 20.0 ; 評委F 21.0 ; 評委G 20.4 ;
|
10
|
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司
|
23.13
|
評委A 24.5 ; 評委B 21.8 ; 評委C 24.1 ; 評委D 24.1 ; 評委E 23.15 ; 評委F 22.1 ; 評委G 22.2 ;
|
11
|
合肥浦發(fā)建設(shè)集團有限公司
|
22.11
|
評委A 24.8 ; 評委B 20.9 ; 評委C 24.2 ; 評委D 23.1 ; 評委E 20.95 ; 評委F 21.2 ; 評委G 21.1 ;
|
12
|
香山紅葉集團有限公司
|
22.21
|
評委A 25.0 ; 評委B 21.0 ; 評委C 23.8 ; 評委D 24.1 ; 評委E 20.95 ; 評委F 21.2 ; 評委G 20.9 ;
|
13
|
山東三箭建設(shè)工程股份有限公司
|
21.92
|
評委A 24.8 ; 評委B 20.7 ; 評委C 24.1 ; 評委D 22.6 ; 評委E 20.25 ; 評委F 21.3 ; 評委G 20.9 ;
|
14
|
上海市建筑裝飾工程集團有限公司
|
21.9
|
評委A 24.8 ; 評委B 21.1 ; 評委C 24.4 ; 評委D 21.5 ; 評委E 20.6 ; 評委F 21.4 ; 評委G 21.1 ;
|
15
|
河北建設(shè)集團裝飾工程有限公司
|
21.74
|
評委A 22.3 ; 評委B 21.5 ; 評委C 23.9 ; 評委D 22.4 ; 評委E 21.1 ; 評委F 21.4 ; 評委G 20.9 ;
|
16
|
深圳市中航科建建設(shè)集團有限公司
|
21.42
|
評委A 23.1 ; 評委B 20.6 ; 評委C 24.1 ; 評委D 22.6 ; 評委E 20.15 ; 評委F 20.6 ; 評委G 20.2 ;
|
17
|
中建八局發(fā)展建設(shè)有限公司
|
22.0
|
評委A 24.7 ; 評委B 21.2 ; 評委C 23.8 ; 評委D 22.8 ; 評委E 21.02 ; 評委F 21.2 ; 評委G 20.9 ;
|
|
7.無效投標(biāo)及廢標(biāo)情況: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
原因及依據(jù) |
1
|
海瑞林建設(shè)有限公司
|
該單位的投標(biāo)文件出現(xiàn)了除大標(biāo)題外的其他加粗內(nèi)容。根據(jù)B1.10電子投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知”-“附件:電子投標(biāo)文件編制及報送要求”編制及報送的;。
|
2
|
中啟膠建集團有限公司
|
項目經(jīng)理上傳的二級建造師,不符合招標(biāo)文件要求。
|
3
|
中建東方裝飾有限公司
|
該單位的投標(biāo)文件出現(xiàn)了彩色圖片,根據(jù)B1.10電子投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知”-“附件:電子投標(biāo)文件編制及報送要求”編制及報送的;。
|
|
8.擬中標(biāo)候選人名單: |
評審委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況: |
序 |
候選人名稱 |
投標(biāo)金額 |
排名 |
1
|
江蘇晶天建設(shè)工程有限公司
|
26045363.42元
|
1
|
2
|
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司
|
26006521.88元
|
2
|
3
|
合肥浦發(fā)建設(shè)集團有限公司
|
26073969.46元
|
3
|
|
9.擬中標(biāo)人情況: |
擬中標(biāo)人:江蘇晶天建設(shè)工程有限公司 |
項目經(jīng)理:張榮華 |
中標(biāo)金額:26045363.42 元 |
工期:150(日歷天) |
10.開標(biāo)日期:2025-09-16 09:00:00 |
11.公示日期:2025-09-19 至 2025-09-21 |
12.公示媒體:泰安市公共資源交易網(wǎng) |
13.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出,逾期不予受理。 |
14.投訴處理:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi),向(泰安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,0538-5331293)投訴。 |
15.其他說明:本次公告同時在、山東省公共資源交易網(wǎng)、泰安市公共資源交易網(wǎng)上發(fā)布。 |