G228丹東線（疏港公路）下樓連接線路面和平交路口提升項目招標(biāo)已于 2025年6月12日公開開標(biāo)和評標(biāo)，招標(biāo)人為溫嶺市塢根鎮(zhèn)人民政府，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果予以公示，公示時間為3日；如對評標(biāo)結(jié)果的真實性和公正性有異議，請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》及國家七部委《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》的規(guī)定進(jìn)行投訴。
監(jiān)督機(jī)構(gòu)：溫嶺市交通運輸局
地 址：溫嶺市太平街道中華路19號
郵 編：317500
電 話：0576-86105179
招標(biāo)人：溫嶺市塢根鎮(zhèn)人民政府
2025年6月13日
評標(biāo)結(jié)果
中標(biāo)人名稱 |
評標(biāo)價 （元） |
質(zhì)量 要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
項目 經(jīng)理 |
項目 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
安全負(fù)責(zé)人 |
投標(biāo)人 得分 |
|
第一推薦中標(biāo)候選人 |
浙江水熊建設(shè)工程有限公司 |
5214123 |
標(biāo)段工程交（竣）工一體化驗收工程質(zhì)量評定：合格 |
不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故，人員零死亡。 |
90日歷天 |
金麗君 |
湯世威 |
溫盈盈 |
100 |
否決投標(biāo)情況 |
|||||||||
單位名稱 |
否決投標(biāo)情況 |
否決投標(biāo)依據(jù) |
|||||||
浙江義交工程建設(shè)有限公司 |
浙江義交工程建設(shè)有限公司上傳標(biāo)書的IP和義烏浩順建設(shè)有限公司上傳標(biāo)書的IP一致。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號3.6.2（2）b條款。 |
|||||||
義烏浩順建設(shè)有限公司 |
義烏浩順建設(shè)有限公司上傳標(biāo)書的IP和浙江義交工程建設(shè)有限公司上傳標(biāo)書的IP一致。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號3.6.2（2）b條款。 |
|||||||
河南岑霖建筑工程有限公司 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人李彪的職稱證書的專業(yè)是市政公用工程。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（5）條款。 |
|||||||
浙江明宇建設(shè)有限公司 |
未提供項目經(jīng)理黃慧明的安全生產(chǎn)考核合格證書。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（5）條款。 |
|||||||
杭州君達(dá)建設(shè)有限公司 |
未提供安全負(fù)責(zé)人朱笑平的社會保險參保證明。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（5）條款。 |
|||||||
衢州昌景建設(shè)有限公司 |
未提供項目經(jīng)理何愛珠職稱證書。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（5）條款。 |
|||||||
奮為建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)人的信譽(yù)情況表格中1.4.4（4）條未說明。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（3）條款。 |
|||||||
浙江金寧建設(shè)工程有限公司 |
第二信封工程量清單中第100章的102－1竣工文件中填寫單價和合價。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
浙江華舟建設(shè)有限公司 |
第二信封工程量清單中第100章的102－1竣工文件中填寫單價和合價。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
杭州興鴻建設(shè)有限公司 |
第二信封工程量清單中第100章的102－1竣工文件中填寫單價和合價。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
成都煬煬交通工程有限公司 |
第二信封工程量清單中第100章的102－1竣工文件中填寫單價和合價。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
溫州垠星建設(shè)有限公司 |
第二信封工程量清單中第100章的102－1竣工文件中填寫單價和合價。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
浙江慶泰交通工程有限公司 |
第二信封工程量清單中第100章的102－1竣工文件中填寫單價和合價。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
安吉豪瑞市政園林工程有限公司 |
第二信封工程量清單中第100章的102－1竣工文件中填寫單價和合價。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
浙江巨強(qiáng)建設(shè)有限公司 |
電子投標(biāo)文件中“投標(biāo)參數(shù)”界面的投標(biāo)軟件報價、投標(biāo)文件中投標(biāo)函上的報價兩者不一致。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（5）條款。 |
|||||||
浙江湖州宏盈建設(shè)工程有限公司 |
第二信封中無合同用款估算表。 |
招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”條款號2.1.1、2.1.3第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c條款。 |
|||||||
20250613152346684評標(biāo)結(jié)果公示-G228丹東線（疏港公路）下樓連接線路面和平交路口提升項目.pdf
發(fā)布媒體:
