定海二中分部改擴建工程中標(biāo)候選人公示 由舟山市定海區(qū)教育局建設(shè)的定海二中分部改擴建工程，由招標(biāo)代理機構(gòu)浙江自貿(mào)區(qū)中昊工程管理有限公司組織（公開）招標(biāo)。于年月日在舟山市公共資源交易中心定海區(qū)分中心公開開標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法，經(jīng)評標(biāo)委員會評定，推薦結(jié)果如下： 第一中標(biāo)候選人：舟山市益民建筑安裝工程有限公司 項目負責(zé)人：曹乾兒，投標(biāo)報價：. 元，工期：日歷天。 第二中標(biāo)候選人：浙江國坤建設(shè)有限公司 項目負責(zé)人：楊科科，投標(biāo)報價：. 元，工期：日歷天。 第三中標(biāo)候選人：征鴻環(huán)境建設(shè)有限公司 項目負責(zé)人：應(yīng)雄斌，投標(biāo)報價：. 元，工期：日歷天。 評標(biāo)紀(jì)要：在資格審查中,評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn): 紹興廣圣建設(shè)有限公司未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金，經(jīng)系統(tǒng)詢標(biāo)，未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，視為不予回復(fù)或確認。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“二、資格審查”及第二章投標(biāo)人須知前附表.條（）資格審查內(nèi)容第③點的規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會討論一致認定，該投標(biāo)單位資格審查不予通過，否決其投標(biāo)。 在商務(wù)部第二部分評審中,評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn):暗標(biāo)編號號（杭州華聚環(huán)境建設(shè)有限公司）及號（浙江千葉環(huán)境建設(shè)集團有限公司）兩家投標(biāo)單位未按照招標(biāo)工程量清單報價[招標(biāo)補充文件工程量清單“教學(xué)樓改造部分-施工技術(shù)措施項目清單與計價表”中外腳手架（項目編碼：，計量單位：）變更為斜道（項目編碼：，計量單位：座），“室外安裝—景觀-分部分項工程清單與計價表”中石材零星項目（項目編碼：，計量單位：）變更為石材磨小圓邊（項目編碼：，計量單位：）]，經(jīng)系統(tǒng)詢標(biāo)，暗標(biāo)編號號單位確認情況屬實，暗標(biāo)編號號單位未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)，視為不予回復(fù)或確認。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“五、商務(wù)標(biāo)第二部分評審”及第二章投標(biāo)人須知前附表.條（）商務(wù)標(biāo)第二部分評審內(nèi)容第③點的規(guī)定[改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（含分部分項工程及措施項目、其他項目清單項目的編碼、項目名稱、計量單位、工程數(shù)量、項目特征描述）的]，經(jīng)評標(biāo)委員會討論一致認定，該兩家投標(biāo)單位商務(wù)標(biāo)第二部分評審不予通過，否決其投標(biāo)。 在陳述答辯環(huán)節(jié)中，浙江舟山耀豐建設(shè)有限公司擬派項目負....