增強(qiáng)現(xiàn)實輔助作業(yè)系統(tǒng)中標(biāo)候選人公示 （招標(biāo)編號：-/） 公示結(jié)束時間：年月日 一、評標(biāo)情況 、中標(biāo)候選人基本情況 本項目無中標(biāo)候選人 二、提出異議的渠道和方式 中航工業(yè)電子采購平臺 三、其他 江西中天騰世航空科技有限公司初步評審不合格，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件中未提供信用中國全套信用報告，不滿足招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法前附表，..資格評審標(biāo)準(zhǔn)“信譽(yù)要求”。根據(jù)招標(biāo)文件第三章.初步評審“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 . 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人初步評審不合格，投標(biāo)被否決。 南京翱翔信息物理融合創(chuàng)新研究院有限公司初步評審不合格，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件中未附上基本賬戶開戶證明，不滿足招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法前附表，..響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)保證金”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章.初步評審“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 . 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人初步評審不合格，投標(biāo)被否決。 西安艾仰迪智能科技有限公司初步評審不合格，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件中未提供*..的技術(shù)支持資料，不滿足招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法前附表，..其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)“實質(zhì)性要求和條件”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章.初步評審“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 . 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人初步評審不合格，投標(biāo)被否決。 由于南京翱翔信息物理融合創(chuàng)新研究院有限公司、西安艾仰迪智能科技有限公司、江西中天騰世航空科技有限公司投標(biāo)被否決，根據(jù)招標(biāo)文件第二章.競爭性判斷：若本項目投標(biāo)人因在初步評審或詳細(xì)評審中投標(biāo)被否決導(dǎo)致本項目有效投標(biāo)人不足家，則視為本項目競爭不充分，否決所有投標(biāo)。因此，本項目廢標(biāo)。 四、監(jiān)督部門 本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。 五、聯(lián)系方式 招 標(biāo) 人：中航（成都）無人機(jī)系統(tǒng)股份有限公司 地 址：成都市郫都區(qū)合作路號 聯(lián) 系 人：湯老師 電 話 ： 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有....