玫瑰莊園景區(qū)外圍環(huán)境整治工程
中標(biāo)候選人公示
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，江蘇太倉現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司的玫瑰莊園景區(qū)外圍環(huán)境整治工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評標(biāo)結(jié)果已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、評標(biāo)結(jié)果情況
第一中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
蘇州軒昇建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報價 |
712300.00元 |
項目負(fù)責(zé)人 |
劉晴 |
|||
第二中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
蘇州達(dá)菲克建筑工程有限公司 |
投標(biāo)報價 |
714500.00元 |
項目負(fù)責(zé)人 |
楊國成 |
|||
第三中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
蘇州麗芳泰合景觀建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報價 |
716899.32元 |
項目負(fù)責(zé)人 |
徐紅菱 |
|||
2、無效標(biāo)名單及原因
3、報價修正
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價（元） |
修正后報價（元） |
4、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
評委H |
評委I |
評委J |
5、資審情況公示
序號 |
單位名稱 |
資審得分 |
6、所有投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
序號 |
單位名稱 |
投標(biāo)報價 |
中標(biāo)估算價 |
其他評審 |
投標(biāo)報價 |
綜合標(biāo)評審 |
得分 |
1 |
蘇州軒昇建設(shè)工程有限公司 |
712300.00元 |
-- |
-- |
99.31 |
0.0 |
99.31 |
2 |
江蘇新嘉宇建設(shè)有限公司 |
725000.00元 |
-- |
-- |
97.54 |
0.0 |
97.54 |
3 |
蘇州麗芳泰合景觀建設(shè)工程有限公司 |
716899.32元 |
-- |
-- |
98.67 |
0.0 |
98.67 |
4 |
蘇州達(dá)菲克建筑工程有限公司 |
714500.00元 |
-- |
-- |
99 |
0.0 |
99 |
7、擬確定中標(biāo)人：蘇州軒昇建設(shè)工程有限公司
8、備注：
本評標(biāo)結(jié)果公示期自2025年01月26日起，至2025年02月07日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
招標(biāo)人：江蘇太倉現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司
日期：2025年01月26日
發(fā)布媒體:
