招標項目名稱: | 開遠市市政管網老化更新改造建設項目一期工程第4標段設計施工總承包 |
標段編號: | GC532500202400828001001 | 標段名稱: | 開遠市市政管網老化更新改造建設項目一期工程第4標段設計施工總承包 |
招標人: | 開遠市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人地址: | 開遠市靈泉東路342號 |
招標聯(lián)系人: | 毛蔚豪 | 聯(lián)系電話: | 18848789264 |
招標代理: | 紅河浦盛全過程咨詢有限公司 | 招標代理地址: | 蒙自市文萃路163號 |
招標代理聯(lián)系人: | 吳海茹 | 招標代理聯(lián)系電話: | 15559761754 |
公共資源交易行業(yè)分類: | 市政工程 | 工程類型: | 設計施工總承包 |
合同估算價(萬元): | 3682.52 | 開標時間: | 2025-01-24 08:30 |
攔標價(費率或單價等): | 建安工程費優(yōu)惠后的費率不得高于100%,設計費收費比例報價不得超過1.50% | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式: | 紅河哈尼族彝族自治州住房和城鄉(xiāng)建設局 0873-3730768 |
公示開始時間: | 2025-01-26 17:30 | 公示結束時間: | 2025-02-08 17:30 |
招標方式: | 公開招標 | 評標辦法: | 綜合評估法 |
評標結果是否對外發(fā)布: | 對外發(fā)布 | 公示性質: | 正常 |
擬中標人情況說明: | / |
評標情況: | 評標委員會依據國家有關招投標的法律法規(guī)、招標文件和評標辦法(綜合評估法)對進入開標的全部投標文件進行認真評審情況如下: 云南朋陽建設集團有限公司(昆明市政工程設計研究院(集團)有限公司)聯(lián)合體成員設計單位未按招標文件要求提供投標文件格式第十項承諾書“(一)投標人承諾書”,不滿足招標文件要求,形式評審不通過,其他投標單位均通過初步評審。經評標委員會評審綜合打分,推薦中標候選人為: 第一中標候選人:云南匯久建設工程有限公司(中譽設計有限公司);投標報價:建安工程費優(yōu)惠后的費率99.05%,設計費收費比例1.45%;得分86.21。 第二中標候選人:中南粵水電建設有限公司(中恒工程設計院有限公司);投標報價:建安工程費優(yōu)惠后的費率99.00%,設計費收費比例1.42%;得分80.68。 第三中標候選人:浙江永旭建設有限公司(山東新達工程設計有限公司);投標報價:建安工程費優(yōu)惠后的費率98.95%,設計費收費比例1.10%;得分78.73。 |
異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內容: | 根據《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》及相關法律、法規(guī)的規(guī)定,現(xiàn)將該項目中標候選人(中標人)結果予以公示,接受社會監(jiān)督。投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在公示期間先向招標人提出異議。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以按規(guī)定向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料,不符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》、《云南省房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標舉報投訴處理辦法》規(guī)定的投訴將不予受理。舉報、投訴人的舉報、投訴應當實事求是。對于捏造事實,誣陷他人或者以舉報、投訴為名,制造事端,干擾招標投標管理機構正常工作的,行政機關將依據相關法律、法規(guī)處理。
招標人聯(lián)系人及電話:毛蔚豪0873-7220681
代理機構聯(lián)系人及電話:吳海茹、張雨15559761754、18387135107
行政監(jiān)督管理部門電話:紅河哈尼族彝族自治州住房和城鄉(xiāng)建設局0873-3730768 |
中標候選人信息 |
第一中標候選人: | 云南匯久建設工程有限公司 |
單位代碼: | 91530000MA6KBRFR66 |
聯(lián)合體投標單位: | 中譽設計有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | 91441802764908297H |
是否擬中標人: | 是 |
評標排名: | 1 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 建安工程費優(yōu)惠后的費率99.05%,設計費收費比例1.45% |
得分: | 86.21 |
項目負責人: | 工程總承包項目經理:刀志輝,施工項目負責人:刀志輝,設計項目負責人:郭沛 |
項目負責人相關證書名稱和編號: | 工程總承包項目經理:中華人民共和國二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)),編號:云2532017202158826
施工項目負責人:中華人民共和國二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)),編號:云2532017202158826
設計項目負責人:中華人民共和國注冊公用設備工程師(給水排水),編號:CS235300320 |
項目負責人業(yè)績: | 招標文件未要求。 |
工期(交貨期): | 總工期為345日歷天,其中設計周期30日歷天,施工工期315日歷天。(提前20日歷天完工) |
質量: | (1)設計:設計成果符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行的相關標準及規(guī)范,并滿足發(fā)包人就本項目提出的要求。
(2)施工:符合設計要求,滿足招標人使用需求,執(zhí)行國家、省、市現(xiàn)行的質量驗收標準,一次性驗收合格。
(3)總承包:執(zhí)行《建設項目工程總承包管理規(guī)范》(GB-T50358-2017)及國家、省、市現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)范的相關規(guī)定。 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質等級: | 施工資質:市政公用工程施工總承包貳級
設計資質:市政行業(yè)(燃氣工程、軌道交通工程除外)甲級 |
信譽要求: | 投標人信譽良好,當前未被行政主管部門暫?;蛉∠稑速Y格,沒有處于被責令停業(yè),財產被接管,破產狀態(tài),未列入“信用中國”網站(網址:http://www.creditchina.gov.cn)的嚴重失信主體名單。 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 施工業(yè)績:1、開遠市老舊小區(qū)棚戶區(qū)改造帶動城市更新試點項目—基礎設施工程“北正街片區(qū)”設計采購施工總承包;2、紅河州開遠市老舊小區(qū)棚戶區(qū)改造帶動城市更新試點項目—配套基礎設施道路提升改造一期工程;3、屏邊縣新現(xiàn)鎮(zhèn)洗馬塘村委會橋頭寨村鄉(xiāng)村旅游基地配套設施建設項目設計施工總承包(EPC);4、個舊市老廠鎮(zhèn)集鎮(zhèn)道路及基礎設施提升改造項目;5、西雙版納旅游度假區(qū)莊尖路市政管網及人行道整治改造工程。
設計業(yè)績:1、蒙自經濟技術開發(fā)區(qū)開遠小龍?zhí)痘@區(qū)基礎設施建設項目內部道路一期工程勘察設計施工總承包;2、蒙自經濟技術開發(fā)區(qū)開遠小龍?zhí)痘@區(qū)基礎設施建設項目—內部道路二期工程勘察設計施工總承包;3、吐魯番市高昌區(qū)2021年市政道路建設項目—火洲路地下管網工程施工圖設計;4、吐魯番市托克遜縣市政老舊設施更新改造項目–排水管網工程施工圖設計;5、2023-2024年城區(qū)污水管網改造工程(文昌東路(鎮(zhèn)海路至東陽路))勘察設計;6、圭峰山東側片區(qū)市政排水管網及自來水管網工程(龍泉酒店至德鑫制藥廠段)設計施工總承包。 |
安全生產許可證: | (云)JZ安許證字[2017]000611 |
第二中標候選人: | 中南粵水電建設有限公司 |
單位代碼: | 9151000005824573X2 |
聯(lián)合體投標單位: | 中恒工程設計院有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | 915100007650948118 |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 2 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 建安工程費優(yōu)惠后的費率99.00%,設計費收費比例1.42% |
得分: | 80.68 |
項目負責人: | 工程總承包項目經理:姜俊蓉,施工項目負責人:姜俊蓉,設計項目負責人:王永金 |
項目負責人相關證書名稱和編號: | 工程總承包項目經理:中華人民共和國二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)),編號:川2512012201377652
施工項目負責人:中華人民共和國二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)),編號:川2512012201377652
設計項目負責人:中華人民共和國注冊公用設備工程師(給水排水),編號:CS115100280 |
項目負責人業(yè)績: | 招標文件未要求。 |
工期(交貨期): | 355日歷天(工期包含設計周期及施工工期) |
質量: | (1)設計:設計成果符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行的相關標準及規(guī)范,并滿足發(fā)包人就本項目提出的要求。
(2)施工:符合設計要求,滿足招標人使用需求,執(zhí)行國家、省、市現(xiàn)行的質量驗收標準,一次性驗收合格。
(3)總承包:執(zhí)行《建設項目工程總承包管理規(guī)范》(GB-T50358-2017)及國家、省、市現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)范的相關規(guī)定。 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質等級: | 施工資質:市政公用工程施工總承包二級
設計資質:市政行業(yè)乙級 |
信譽要求: | 投標人信譽良好,當前未被行政主管部門暫停或取消投標資格,沒有處于被責令停業(yè),財產被接管,破產狀態(tài),未列入“信用中國”網站(網址:http://www.creditchina.gov.cn)的嚴重失信主體名單。 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 施工業(yè)績:1、開遠市老舊小區(qū)棚戶區(qū)改造帶動城市更新試點項目—基礎設施工程“靈泉西路(河濱路至926醫(yī)院段)”設計采購施工總承包;2、開遠市排水設施建設項目二期工程第2標段設計采購施工總承包;3、惠水縣城污水處理三期工程設計、施工總承包(EPC)。
設計業(yè)績:1、滇南中心城市智慧防洪排澇工程一期設計施工總承包(EPC);2、貴州省貴陽市花溪區(qū)污水處理提質增效項目—階段設計施工總承包(EPC);3、繞城內(不含兩江環(huán)抱區(qū)域)市政排水管網重大病害治理工程項目(第四批)施工圖設計;4、修文縣工業(yè)園區(qū)生態(tài)環(huán)境提升改造項目(污水管網工程)。 |
安全生產許可證: | (川)JZ安許證字[2013]001546 |
第三中標候選人: | 浙江永旭建設有限公司 |
單位代碼: | 91330183MA2GYMCD34 |
聯(lián)合體投標單位: | 山東新達工程設計有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | 91370700753509047W |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 3 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 建安工程費優(yōu)惠后的費率98.95%,設計費收費比例1.10% |
得分: | 78.73 |
項目負責人: | 工程總承包項目經理:倪旗鋒,施工項目負責人:倪旗鋒,設計項目負責人:李雨晨 |
項目負責人相關證書名稱和編號: | 工程總承包項目經理:中華人民共和國二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)),編號:浙2332021202328779
施工項目負責人:中華人民共和國二級建造師注冊證書(市政公用工程專業(yè)),編號:浙2332021202328779
設計項目負責人:中華人民共和國注冊公用設備工程師(給水排水),編號:CS243701543 |
項目負責人業(yè)績: | 招標文件未要求。 |
工期(交貨期): | 365日歷天(工期包含設計周期及施工工期) |
質量: | (1)設計:設計成果符合國家、行業(yè)及地方現(xiàn)行的相關標準及規(guī)范,并滿足發(fā)包人就本項目提出的要求。
(2)施工:符合設計要求,滿足招標人使用需求,執(zhí)行國家、省、市現(xiàn)行的質量驗收標準,一次性驗收合格。
(3)總承包:執(zhí)行《建設項目工程總承包管理規(guī)范》(GB-T50358-2017)及國家、省、市現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)范的相關規(guī)定。 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質等級: | 施工資質:市政公用工程施工總承包壹級
設計資質:市政行業(yè)(給水工程、排水工程)專業(yè)乙級 |
信譽要求: | 投標人信譽良好,當前未被行政主管部門暫?;蛉∠稑速Y格,沒有處于被責令停業(yè),財產被接管,破產狀態(tài),未列入“信用中國”網站(網址:http://www.creditchina.gov.cn)的嚴重失信主體名單。 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 施工業(yè)績:1、開遠南站農村交通樞紐綜合建設項目二期工程設計施工總承包;2、杭州市蕭山區(qū)錢江世紀城9號、10號人行通道下穿鐵路工程;3、開遠市西城片區(qū)城市更新建設項目一標段設計施工總承包;4、蕭山區(qū)迎亞運通勤線路提升工程附屬工程施工分包項目2標段;5、嵊州經濟開發(fā)區(qū)艇湖新興產業(yè)園區(qū)供熱管道工程;6、長塘梅塢古道連接線提升工程–2標段。
設計業(yè)績:1、個舊市雞街倘甸雙河流域水環(huán)境綜合整治—老虎山沖片區(qū)污水管網項目勘察設計施工總承包;2、2023年滄源佤族自治縣水資源開發(fā)利用建設項目設計施工總承包(二次);3、長江經濟帶石屏縣五郎溝及縣城周邊區(qū)域生態(tài)環(huán)境突出問題整改工程(一期)勘察設計施工總承包(二次);4、開遠市城鎮(zhèn)化補短板建設項目—市政道路改造工程設計采購施工總承包;5、紅河州彌勒市城市防洪排澇工程(二期)建設項目(二標段)勘察設計施工總承包;6、金平縣馬鞍底鄉(xiāng)馬鞍底村現(xiàn)代化邊境小康村建設項目等27個項目(中央環(huán)保整治項目)。 |
安全生產許可證: | (浙)JZ安許證字[2020]019128 |
附件: | |
詳細評分表: | |