| 創(chuàng)元科創(chuàng)DK20230341地塊項目施工總承包項目 |
| 江蘇省工程建設(shè)項目中標候選人公示 |
| 編號：E3205711847000311004001 |
| 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，蘇州市工業(yè)聯(lián)合發(fā)展(集團)有限公司的創(chuàng)元科創(chuàng)DK20230341地塊項目施工總承包項目的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法的評標辦法，現(xiàn)將中標候選人公示如下： |
| 1、中標候選人情況： |
| |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
| 中標候選人名稱（聯(lián)合體單位） |
蘇州建設(shè)（集團）有限責任公司 |
圣峰建設(shè)有限公司 |
蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 |
| 項目負責人 |
施錚 |
馮建國 |
郭曉華 |
| 質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
| 工期（日歷天） |
430 |
430 |
430 |
| 投標報價（元） |
338896947.08 |
339987702.37 |
340833150.25 |
| 暫估價（元） |
工程 |
0 |
| 材料 |
0 |
| 暫列金額（元） |
0 |
|
| |
| 1.1中標候選人企業(yè)業(yè)績、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 蘇州建設(shè)（集團）有限責任公司 |
蘇州太湖國際信息中心三期5#、6#機樓工程 |
無 |
257880034.18元 |
| 圣峰建設(shè)有限公司 |
新建新工人文化宮項目（二期）1#工人文化宮（含人防）工程 |
無 |
?226189695.91元 |
| 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 |
南石湖花園四期安置小區(qū)項目一標段 |
無 |
946267335.19元 |
|
| |
| 1.2中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 蘇州建設(shè)（集團）有限責任公司 |
蘇州太湖國際信息中心三期5#、6#機樓工程 |
無 |
257880034.18元 |
| 圣峰建設(shè)有限公司 |
新建新工人文化宮項目（二期）1#工人文化宮（含人防）工程 |
無 |
226189695.91元 |
| 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 |
南石湖花園四期安置小區(qū)項目一標段 |
無 |
946267335.19元 |
|
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
不合格原因 |
|
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
判定依據(jù) |
|
| |
| 4、評標委員會對投標報價的修正： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5、評審技術(shù)標的評標委員會成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
評委H |
評委I |
評委J |
| 1 |
南通四建集團有限公司 |
9.14 |
9.14 |
9.14 |
9.14 |
9.14 |
|
|
|
|
|
| 2 |
南通新華建筑集團有限公司 |
8.99 |
8.99 |
8.99 |
8.99 |
8.99 |
|
|
|
|
|
| 3 |
圣峰建設(shè)有限公司 |
9.58 |
??9.58 |
9.58 |
?9.58 |
??9.58 |
|
|
|
|
|
| 4 |
天合建設(shè)集團有限公司 |
9.59 |
9.59 |
9.59 |
9.59 |
??9.59 |
|
|
|
|
|
| 5 |
恒騰建設(shè)科技有限公司 |
9.15 |
9.15 |
9.15 |
?9.15 |
? 9.15 |
|
|
|
|
|
| 6 |
蘇州中設(shè)建設(shè)集團有限公司 |
??9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
|
|
|
|
|
| 7 |
蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 |
9.49 |
9.49 |
9.49 |
9.49 |
9.49 |
|
|
|
|
|
| 8 |
蘇州市中港建筑有限公司 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
|
|
|
|
|
| 9 |
蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責任公司 |
??9.19 |
9.19 |
9.19 |
9.19 |
??9.19 |
|
|
|
|
|
| 10 |
蘇州建設(shè)（集團）有限責任公司 |
??9.42 |
9.42 |
9.42 |
9.42 |
9.42 |
|
|
|
|
|
| 11 |
蘇州建鑫建設(shè)集團有限公司 |
9.32 |
9.32 |
9.32 |
9.32 |
9.32 |
|
|
|
|
|
| 12 |
蘇州晨光建設(shè)集團有限公司 |
9.59 |
9.59 |
9.59 |
9.59 |
9.59 |
|
|
|
|
|
| 13 |
蘇州百明建設(shè)有限公司 |
9.05 |
9.05 |
9.05 |
??9.05 |
9.05 |
|
|
|
|
|
| 14 |
蘇州第一建筑集團有限公司 |
9.84 |
9.84 |
9.84 |
9.84 |
9.84 |
|
|
|
|
|
| 15 |
蘇州第五建筑集團有限公司 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
|
|
|
|
|
| 16 |
通州建總集團有限公司 |
9.19 |
9.19 |
9.19 |
9.19 |
9.19 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況: |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
得分項 |
商務(wù)標得分 |
技術(shù)標得分 |
最終總得分 |
| 類似工程業(yè)績得分 |
項目經(jīng)理獎項得分 |
投標報價得分 |
信用評價得分 |
投標報價合理性扣分 |
履約失信扣分 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
項目經(jīng)理業(yè)績 |
| 1 |
蘇州建設(shè)（集團）有限責任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
89.42 |
2.0 |
89.42 |
| 2 |
圣峰建設(shè)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
88.94 |
2.0 |
88.94 |
| 3 |
蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
88.56 |
2.0 |
88.56 |
| 4 |
蘇州市中港建筑有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
88.5 |
2.0 |
88.5 |
| 5 |
蘇州晨光建設(shè)集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
88.29 |
2.0 |
88.29 |
| 6 |
蘇州第五建筑集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
88.26 |
2.0 |
88.26 |
| 7 |
蘇州第一建筑集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
88.13 |
2.0 |
88.13 |
| 8 |
蘇州中設(shè)建設(shè)集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
87.81 |
2.0 |
87.81 |
| 9 |
天合建設(shè)集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
44.23 |
2.0 |
44.23 |
| 10 |
蘇州建鑫建設(shè)集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
2.0 |
0.0 |
| 11 |
蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
2.0 |
0.0 |
| 12 |
恒騰建設(shè)科技有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
2.0 |
0.0 |
| 13 |
蘇州百明建設(shè)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
2.0 |
0.0 |
| 14 |
通州建總集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
2.0 |
0.0 |
| 15 |
南通新華建筑集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
2.0 |
0.0 |
| 16 |
南通四建集團有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
2.0 |
0.0 |
|
| |
| 7、擬確定中標人：蘇州建設(shè)（集團）有限責任公司 |
| |
| 8、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本中標候選人公示期自2024-12-31起，至2025-01-03止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的，應(yīng)當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。 |
發(fā)布媒體:
