肖家河污水處理廠四期擴建工程施工
中標候選人公示
(公示期:2024年12月24日——2024年12月27日)
項目標段名稱 |
肖家河污水處理廠四期擴建工程施工 |
最高限價(元) |
151513582.02 |
||||||
項目編碼 |
500001202303080010103 |
||||||||
招標公告編號 |
/ |
||||||||
招標人 |
重慶水務環(huán)境控股集團有限公司、重慶碧水源建設項目管理有限責任公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
023-67772183 |
||||||
招標代理機構(gòu) |
重慶國際投資咨詢集團有限公司 |
代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-67706841 |
||||||
中標候選人 排序 |
名稱 |
投標報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 |
擬任項目經(jīng)理 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||
第一名 |
中冶建工集團有限公司 |
131213782.30 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
趙黎明 |
一級建造師(市政公用工程) |
渝1502014201410146 |
||
第二名 |
廣東省水利水電第三工程局有限公司 |
132407714.58 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
李峰 |
一級建造師(市政公用工程) |
粵1442020202102915 |
||
第三名 |
中建三局集團有限公司 |
132398073.05 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
鮑素貞 |
一級建造師(市政公用工程) |
鄂 1432014201513872 |
||
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
第一中標候選人資質(zhì):市政公用工程施工總承包特級 第二中標候選人資質(zhì):市政公用工程施工總承包壹級 第三中標候選人資質(zhì):市政公用工程施工總承包特級 |
||||||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 |
一、中標候選人業(yè)績 第一中標候選人業(yè)績 項目名稱:重慶市璧山高新區(qū)生活污水處理廠工程采購及工程施工總承包 建設單位:重慶市璧山區(qū)碧清水務有限公司 第二中標候選人業(yè)績 項目名稱:東莞市高埗鎮(zhèn)污水處理廠二期工程 建設單位:東莞市石鼓污水處理有限公司 第三中標候選人業(yè)績 項目名稱:南京市城南污水處理廠擴建工程施工總承包 建設單位:江蘇金陵環(huán)境有限公司(現(xiàn)公司名稱:江蘇金陵環(huán)境股份有限公司) 二、否決投標情況 1、四川寶鑫建設有限公司,投標函附錄中工期填寫不符合招標文件要求,由評標委員會作否決投標處理; 2、國基建設集團有限公司,投標函中安全文明施工費暫定金額未按招標文件要求填寫,由評標委員會作否決投標處理; 3、廣東省工業(yè)設備安裝有限公司,因業(yè)績合同金額和竣工驗收材料不滿足招標文件對工程規(guī)模要求,由評標委員會作否決投標處理; 4、天保建設集團有限公司,因業(yè)績合同金額不滿足招標文件要求,由評標委員會作否決投標處理; 5、陜西省三和建設工程有限公司,因業(yè)績合同金額與竣工證明文件不一致,且業(yè)績規(guī)模未達到招標文件要求,由評標委員會作否決投標處理; 6、寧波市政工程建設集團股份有限公司,因業(yè)績類型不滿足招標文件要求,由評標委員會作否決投標處理; 7、湖南星大建設集團有限公司,因業(yè)績合同金額不滿足招標文件要求,由評標委員會作否決投標處理; 8、華錦建設集團股份有限公司,因竣工業(yè)績證明材料不滿足招標文件要求,由評標委員會作否決投標處理。 |
||||||||
中標候選人評標情況 |
中標候選人均通過資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及投標報價評審。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:重慶水務環(huán)境控股集團有限公司、重慶碧水源建設項目管理有限責任公司(聯(lián)系人:曾老師,聯(lián)系電話:023-67772183)提出異議。 |
||||||||
招標人(蓋章): |
招標代理機構(gòu)(蓋章):
|
||||||||
注:
1.招標人及其委托的招標代理機構(gòu)對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
中標候選人公示.pdf
申請履約保函/低價風險擔保保函
