石柱中學(xué)體藝教學(xué)樓項目（項目名稱）中標(biāo)候選人公示表
（公示期： 2024年11月15日至 2024年11月19日）
| 項目標(biāo)段名稱
|
石柱中學(xué)體藝教學(xué)樓項目
|
最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）
|
39653868.94
|
||||||
| 項目編碼
|
500240202410140070101
|
||||||||
| 招標(biāo)公告編號
|
/
|
||||||||
| 招標(biāo)人
|
重慶市石柱中學(xué)校
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話
|
13896805289
|
||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu)
|
中鼎譽潤工程咨詢有限公司
|
招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話
|
18716353205
|
||||||
| 中標(biāo)候選人排序
|
名稱
|
投標(biāo)報價(元）
|
工期（交貨期）
|
質(zhì)量
|
擬任項目負責(zé)人
|
||||
| 姓名
|
證書名稱
|
證書編號
|
|||||||
| 第一名
|
重慶緣春月建設(shè)工程有限公司
|
23989348.26
|
達到招標(biāo)文件的要求
|
達到招標(biāo)文件的要求
|
張鈺雨
|
二級建造師
|
渝 2502020202200408
|
||
| 第二名
|
重慶祥良建設(shè)工程有限公司
|
24506090.24
|
達到招標(biāo)文件的要求
|
達到招標(biāo)文件的要求
|
羅慶英
|
二級建造師
|
渝2502018201801576
|
||
| 第三名
|
重慶首輝建筑工程有限公司
|
26529213.45
|
達到招標(biāo)文件的要求
|
達到招標(biāo)文件的要求
|
李美霖
|
二級建造師
|
渝2502014201404153
|
||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
|
第一中標(biāo)候選人：重慶緣春月建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級 |
||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容
|
否決投標(biāo)情況：
投標(biāo)函評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：
中集建設(shè)集團有限公司、重慶瑞笙源建設(shè)（集團）有限公司，因評審點暫定金額不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-22 投標(biāo)函中的安全文明施工費金額或已標(biāo)價工程量清單中安全文明施工費的匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。暫列金額、暫估價等暫定金額未按照招標(biāo)人給出的
暫定金額填報的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。
|
||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況
|
中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審）均合格。
|
||||||||
| 提出異議的渠道和方式
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市石柱中學(xué)校(聯(lián)系人：范老師，聯(lián)系電話： 13896805289）提出異議。
|
||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市石柱中學(xué)校 |
招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： 中鼎譽潤工程咨詢有限公司 |
||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
中標(biāo)候選人公示.pdf
申請履約保函/低價風(fēng)險擔(dān)保保函
發(fā)布媒體:
