廣州供電局工會(huì)-年工會(huì)活動(dòng)等服務(wù)項(xiàng)目（框架）（招標(biāo)編號(hào)：） 招標(biāo)文件澄清/修改公告 澄清/修改編號(hào)： 一、澄清/修改內(nèi)容 現(xiàn)對(duì)“廣州供電局工會(huì)-年工會(huì)活動(dòng)等服務(wù)項(xiàng)目（框架）”（招標(biāo)編號(hào)：）招標(biāo)文件進(jìn)行澄清/修改，澄清/修改內(nèi)容如下 （一）本項(xiàng)目增加專用資格要求“投標(biāo)人（供應(yīng)商）必須響應(yīng)同一標(biāo)的中的所有標(biāo)包，若不響應(yīng)該標(biāo)的所有標(biāo)包，該供應(yīng)商作否決響應(yīng)處理。投標(biāo)人（供應(yīng)商）所響應(yīng)的所有標(biāo)包的商務(wù)、技術(shù)、報(bào)價(jià)需保持一致，若不一致，該投標(biāo)人（供應(yīng)商）作否決響應(yīng)處理?！? （二）本項(xiàng)目原中標(biāo)推薦原則“（）本項(xiàng)目個(gè)標(biāo)的，個(gè)標(biāo)包，各標(biāo)包可兼中，各標(biāo)包獨(dú)立評(píng)審。（）評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出評(píng)標(biāo)報(bào)告，各標(biāo)包按綜合得分由高到低進(jìn)行排序，向招標(biāo)人推薦名中標(biāo)候選人，綜合得分最高者為中標(biāo)候選人。（）當(dāng)出現(xiàn)綜合得分相同的存在兩個(gè)或以上投標(biāo)人的，以報(bào)價(jià)低者優(yōu)先，如果報(bào)價(jià)也相同，以技術(shù)得分高者優(yōu)先，如果仍然相同，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票，票數(shù)多者優(yōu)先?！? 現(xiàn)更改為： “（）本項(xiàng)目個(gè)標(biāo)的，個(gè)標(biāo)包，每個(gè)標(biāo)的中，不區(qū)分標(biāo)包，只進(jìn)行統(tǒng)一的一次性技術(shù)、商務(wù)和價(jià)格評(píng)審。在同一標(biāo)的中，每個(gè)投標(biāo)人最多只能中個(gè)標(biāo)包。（）評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出評(píng)標(biāo)報(bào)告，每個(gè)標(biāo)的按綜合得分由高到低進(jìn)行排序，每標(biāo)包向招標(biāo)人推薦名中標(biāo)候選人。推薦每個(gè)標(biāo)的綜合得分排序第一的投標(biāo)人優(yōu)先作為標(biāo)包金額最大的標(biāo)包的第一中標(biāo)候選人，推薦綜合得分排序第二的投標(biāo)人優(yōu)先作為標(biāo)包金額次之的標(biāo)包的第一中標(biāo)候選人，依此類推。（）當(dāng)出現(xiàn)綜合得分相同的存在兩個(gè)或以上投標(biāo)人的，以報(bào)價(jià)低者優(yōu)先，如果報(bào)價(jià)也相同，以技術(shù)得分高者優(yōu)先，如果仍然相同，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票，票數(shù)多者優(yōu)先。（）若因以上原則導(dǎo)致某標(biāo)包可推薦的投標(biāo)人不足個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決該標(biāo)包的投標(biāo)，且須在評(píng)標(biāo)報(bào)告中寫明原因；如評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為具備競(jìng)爭(zhēng)的，可按實(shí)際情況推薦名中標(biāo)候選人，并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中寫明具備競(jìng)爭(zhēng)性理由及推薦原因。 備注：.若本項(xiàng)目部分標(biāo)的/標(biāo)包采購(gòu)失敗，則開展二次（或多次）采購(gòu)時(shí)僅對(duì)前一次采購(gòu)失敗的標(biāo)的/標(biāo)包開展采購(gòu)，投標(biāo)人已在前序采購(gòu)成功的標(biāo)的/標(biāo)包中公示為中標(biāo)候選人的，則該投標(biāo)人在二次（或多次）采購(gòu)時(shí)可推薦中標(biāo)數(shù)量按最大中標(biāo)....