當(dāng)前位置：首頁招標(biāo)信息中標(biāo)公示

粵北人民醫(yī)院醫(yī)療中心建設(shè)項目（南門急診醫(yī)技綜合樓）施工招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示

發(fā)布日期：2024-09-07

所屬地區(qū)：廣東省韶關(guān)市

2024年9月6日，招標(biāo)人（韶關(guān)市政府投資建設(shè)項目代建管理局）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（韶關(guān)市建韶工程造價咨詢有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心對粵北人民醫(yī)院醫(yī)療中心建設(shè)項目（南門急診醫(yī)技綜合樓）施工招標(biāo)項目進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。

一、本工程概況：

1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模：南門急診醫(yī)技綜合樓1棟，地上13層地下2層，建筑基底面積8436.93㎡,總建筑面積 84060.93㎡,總計容建筑面積 59070.03㎡(首層架空空間建筑面積1544.25㎡不計容，地下車庫及設(shè)備用房建筑面積23446.65 ㎡不計容)。建設(shè)內(nèi)容主要包括門診、急診、醫(yī)技、住院、行政辦公，以及周邊附屬工程、人防工程、地下車庫等，其中射線防護(hù)工程、凈化工程、醫(yī)用氣體及手術(shù)室、ICU、實(shí)驗室等醫(yī)療專項工程由項目業(yè)主另行實(shí)施。

2.工期要求：本工程施工標(biāo)準(zhǔn)工期為1299個日歷天，招標(biāo)工期為1299個日歷天。

3.本項目的招標(biāo)控制價為人民幣（大寫）：肆億壹仟捌佰玖拾壹萬叁仟貳佰肆拾伍元陸角伍分（￥418913245.65元）。其中：綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)為￥23425848.81元；暫列金額為￥30000000元；暫估價為￥31663145.07元。

二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示：

1. 評標(biāo)委員會由 7人組成，專家從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽取，其中技術(shù)類專家 5 人，經(jīng)濟(jì)類專家 2 人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：

專家代碼	已取得的職稱	已取得的執(zhí)業(yè)資格	專業(yè)	備注
專家一	中級	/	造價	評委主任
專家二	工程師	/	市政公用工程
專家三	高級工程師	/	房建、造價
專家四	中級	/	建筑工程
專家五	高級工程師	/	建筑工程
專家六	高級工程師	/	建筑工程
專家七	工程師	/	建筑工程

2.主持人根據(jù)投標(biāo)人電子簽到情況進(jìn)行系統(tǒng)解密唱標(biāo)，由招標(biāo)代理對投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)解密，成功解密后系統(tǒng)自動提取投標(biāo)人的相關(guān)信息，生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》，并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證金繳納情況表》，經(jīng)檢查，各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合招標(biāo)文件要求。并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總報價情況，具體如下：

投標(biāo)序號	投標(biāo)人名稱	投標(biāo)總報價(元)
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	406319432.46
3	中國建筑第五工程局有限公司	405085952.87
5	中建三局集團(tuán)有限公司	403916261.27
6	廣東田業(yè)建設(shè)有限公司	414552242.59
7	中國建筑第四工程局有限公司	405480723.61
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	405508021.72
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	405508021.79
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	408021501.47
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	404210590.45
20	廣州市第一市政工程有限公司	413500838.26
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	410631993.99
24	中國建筑第八工程局有限公司	404963636.38

3.參加開標(biāo)會的招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。

4.本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評估法。

5.根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評標(biāo)委員會對12家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審三個環(huán)節(jié)。經(jīng)評審，除廣東田業(yè)建設(shè)有限公司投標(biāo)文件未提供項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱證明，符合《招標(biāo)文件》第一章第四節(jié) 否決投標(biāo)條件1．資格評審環(huán)節(jié)第（4）款作否決其投標(biāo)處理外，其他11家投標(biāo)人均通過初步評審。具體評審意見詳見如下：

投標(biāo)序號	投標(biāo)人名稱	專家一	專家二	專家三	專家四	專家五	專家六	專家七	最終評審結(jié)果
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
3	中國建筑第五工程局有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
5	中建三局集團(tuán)有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
6	廣東田業(yè)建設(shè)有限公司	不通過	不通過	不通過	不通過	不通過	不通過	不通過	不通過
7	中國建筑第四工程局有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
20	廣州市第一市政工程有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過
24	中國建筑第八工程局有限公司	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過	通過

6.評標(biāo)委員會確定以下11家投標(biāo)人通過了初步評審。名單如下：

投標(biāo)序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司
3	中國建筑第五工程局有限公司
5	中建三局集團(tuán)有限公司
7	中國建筑第四工程局有限公司
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司
20	廣州市第一市政工程有限公司
23	廣東旭峰建筑工程有限公司
24	中國建筑第八工程局有限公司

7. 根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審。

(1)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。

(2)評標(biāo)委員會各成員按照《綜合評分表》技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總，并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。

投標(biāo)序號	投標(biāo)人名稱	商務(wù)部分得分	技術(shù)部分得分	商務(wù)技術(shù)部分合計
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	74.00	17.57	91.57
5	中建三局集團(tuán)有限公司	69.00	16.51	85.51
24	中國建筑第八工程局有限公司	69.00	14.72	83.72
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	66.00	15.78	81.78
7	中國建筑第四工程局有限公司	64.00	15.65	79.65
20	廣州市第一市政工程有限公司	64.00	15.51	79.51
3	中國建筑第五工程局有限公司	59.00	17.02	76.02
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	55.00	15.75	70.75
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	49.00	16.01	65.01
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	5.00	14.20	19.20
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	3.00	14.23	17.23

(3) 根據(jù)招標(biāo)文件的要求，用1～21號球分別代表一個下浮系數(shù)，由評委代表從這21個號碼中隨機(jī)抽取 3 次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n。所抽取的下浮系數(shù)及算術(shù)平均值為：

球號	6	20	1	算術(shù)平均值
下浮率	2.00	4.80	1.00	2.60%

(4)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各投標(biāo)人投標(biāo)報價進(jìn)行打分，并匯總計算得出投標(biāo)報價部分得分。

投標(biāo) 序號	投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報價部分得分
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	99.69
5	中建三局集團(tuán)有限公司	99.50
24	中國建筑第八工程局有限公司	99.63
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	99.69
7	中國建筑第四工程局有限公司	99.69
20	廣州市第一市政工程有限公司	98.66
3	中國建筑第五工程局有限公司	99.64
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	99.79
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	99.53
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	100.00
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	99.36

8.評標(biāo)委員會對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總，具體如下：

投標(biāo)序號	投標(biāo)人名稱	商務(wù)技術(shù)部分得分（40%）	投標(biāo)報價部分得分（60%）	總得分
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	36.63	59.81	96.44
5	中建三局集團(tuán)有限公司	34.20	59.70	93.90
24	中國建筑第八工程局有限公司	33.49	59.78	93.27
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	32.71	59.81	92.53
7	中國建筑第四工程局有限公司	31.86	59.81	91.67
20	廣州市第一市政工程有限公司	31.80	59.20	91.00
3	中國建筑第五工程局有限公司	30.41	59.78	90.19
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	28.30	59.87	88.17
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	26.00	59.72	85.72
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	7.68	60.00	67.68
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	6.89	59.62	66.51