2024年8月29日，招標(biāo)人（樂(lè)昌市秀水鎮(zhèn)人民政府）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（韶關(guān)市中晟項(xiàng)目管理有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心樂(lè)昌分中心對(duì)樂(lè)昌市秀水鎮(zhèn)2024年農(nóng)村生活污水治理項(xiàng)目施工進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本項(xiàng)目概況：
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模：污水管井、污水處理終端、接戶工程、雨水溝修繕工程等。
2.本招標(biāo)項(xiàng)目施工工期為180個(gè)日歷天。
3.本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣（大寫）：肆佰伍拾陸萬(wàn)陸仟玖佰壹拾陸元柒角柒分（小寫：￥4566916.77元）；其中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)不得低于￥205295.79元，暫估價(jià)為￥/元，暫列金額為￥/元。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行公示：
1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取，其中技術(shù)類專家3人，經(jīng)濟(jì)類專家2人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高工 | 市政、造價(jià) | |
專家二 | 工程師 | 市政 | |
專家三 | 高工 | 造價(jià) | 組長(zhǎng) |
專家四 | 高工 | 造價(jià) | |
專家五 | 高工 | 市政 |
2.主持人根據(jù)投標(biāo)人電子簽到情況進(jìn)行系統(tǒng)解密唱標(biāo)，由招標(biāo)代理對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)解密，成功解密后系統(tǒng)自動(dòng)提取投標(biāo)人的相關(guān)信息，生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》，并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證金繳納情況表》，經(jīng)檢查，各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合招標(biāo)文件要求。并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)情況，具體如下：
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
2 | 廣東盛德發(fā)展建設(shè)有限公司 | 4483342.19 |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 4495744.92 |
5 | 深圳市泓創(chuàng)智造建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 4476906.58 |
7 | 樂(lè)昌市建鑫建筑工程有限公司 | 4497986.78 |
8 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | 4521279.95 |
9 | 廣東晉佳建設(shè)有限公司 | 4490192.55 |
3.參加開標(biāo)會(huì)的招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
4.本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評(píng)估法。
5.根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)6家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，初步評(píng)審階段分為資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審三個(gè)環(huán)節(jié)。經(jīng)評(píng)審，6家投標(biāo)人通過(guò)資格評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見如下：
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
2 | 廣東盛德發(fā)展建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 深圳市泓創(chuàng)智造建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7 | 樂(lè)昌市建鑫建筑工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
8 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
9 | 廣東晉佳建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
6.經(jīng)評(píng)審，廣東晉佳建設(shè)有限公司《施工組織設(shè)計(jì)》中，施工進(jìn)度違約責(zé)任承諾缺失，符合《招標(biāo)文件》第一章第四節(jié)否決投標(biāo)條件2．形式評(píng)審環(huán)節(jié)第（2）條，作不通過(guò)處理外，其余5家投標(biāo)人通過(guò)形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見如下：
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
2 | 廣東盛德發(fā)展建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 深圳市泓創(chuàng)智造建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7 | 樂(lè)昌市建鑫建筑工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
8 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
9 | 廣東晉佳建設(shè)有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
7.評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定以下5家投標(biāo)人通過(guò)了初步評(píng)審。名單如下：
投標(biāo)序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
2 | 廣東盛德發(fā)展建設(shè)有限公司 |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 |
5 | 深圳市泓創(chuàng)智造建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 |
7 | 樂(lè)昌市建鑫建筑工程有限公司 |
8 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 |
8.根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)再對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審：
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計(jì))的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分并匯總，并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分權(quán)重得分。
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 | 商務(wù)技術(shù)部分合計(jì) | 商務(wù)技術(shù)部分得分（權(quán)重為40%） |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 80.00 | 16.90 | 96.90 | 38.76 |
7 | 樂(lè)昌市建鑫建筑工程有限公司 | 55.00 | 16.87 | 71.87 | 28.75 |
8 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | 20.00 | 16.23 | 36.23 | 14.49 |
2 | 廣東盛德發(fā)展建設(shè)有限公司 | 15.00 | 16.30 | 31.30 | 12.52 |
5 | 深圳市泓創(chuàng)智造建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 0.00 | 15.00 | 15.00 | 6.00 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求，用1～21號(hào)球分別代表一個(gè)下浮系數(shù)，由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取 3 次，每次抽取1個(gè)號(hào)碼，抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n。所抽取的下浮系數(shù)及算術(shù)平均值為：
號(hào)球 | 21 | 2 | 11 | 算術(shù)平均值 |
下浮率 | 3.00% | 1.10% | 2.00% | 2.03% |
(4)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各投標(biāo)人標(biāo)書報(bào)價(jià)進(jìn)行打分，并匯總計(jì)算得出投標(biāo)報(bào)價(jià)部分權(quán)重得分。
投標(biāo) 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) 部分合計(jì) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分（權(quán)重為60%） |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 99.52 | 59.71 |
7 | 樂(lè)昌市建鑫建筑工程有限公司 | 99.47 | 59.68 |
8 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | 98.95 | 59.37 |
2 | 廣東盛德發(fā)展建設(shè)有限公司 | 99.80 | 59.88 |
5 | 深圳市泓創(chuàng)智造建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 99.94 | 59.96 |
9.評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總，具體如下：
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 總得分 |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 38.76 | 59.71 | 98.47 |
7 | 樂(lè)昌市建鑫建筑工程有限公司 | 28.75 | 59.68 | 88.43 |
8 | 廣東高翔建設(shè)有限公司 | 14.49 | 59.37 | 73.86 |
2 | 廣東盛德發(fā)展建設(shè)有限公司 | 12.52 | 59.88 | 72.40 |
5 | 深圳市泓創(chuàng)智造建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 6.00 | 59.96 | 65.96 |
招標(biāo)人：樂(lè)昌市秀水鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：韶關(guān)市中晟項(xiàng)目管理有限公司
日期：2024年8月29日
發(fā)布媒體:
