根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，貴州省交通運輸廳 的貴州省交通運輸廳高速公路項目（仁懷至遵義）竣工決算審計服務（造價）RZ2標段E52000020240002XF001002
已于2024年06月03日在貴州省公共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
重要提示： 根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
| 中標候選人資質(zhì)： | 本項目無資質(zhì)要求。 |
| 評審得分： | 92.43 |
| 投標報價： | 212.823（萬元） |
| 質(zhì)量： | 根據(jù)交通運輸部《交通建設項目審計實施辦法》、招標文件規(guī)定并結(jié)合本次審計結(jié)果運用范圍及具 體需求進行工作開展。 |
| 工期（交貨期）： | 自服務合同簽訂之日起至按簽訂合同要求完成全部工作，并提交合格的審計報告之日止。 |
| 項目負責人： | 曹莉萍 |
| 項目負責人資質(zhì)： | 一級造價工程師證書 |
| 項目負責人證書編號： | 建[造]11045300005169 |
| 企業(yè)業(yè)績（如需要）： | 1.元江至蔓耗（玉溪段）高速公路跟蹤審計、竣工財務決算審計咨詢服務跟蹤審計 2.昆明（岷山）至楚雄（廣通）高速公路擴建工程(昆明段）征地拆遷全過程跟蹤審計 3.云南省呈貢至澄江高速公路 竣工決算審計 4.怒江州易地扶貧搬遷公共基礎設施配套美麗公路南延線道路項目竣工決算審計服務 5.瀘西至彌勒高速公路（一期）工程建設項目 6.湖南婁底至新化、宜章至鳳頭嶺、懷化繞城高速公路工程決算審計 7.大理州高速公路工程征地拆遷費用審核招標第三標段 |
| 項目負責人業(yè)績（如需要）： | 1.瀘西至彌勒高速公路（一期）工程建設項目 2.元江至蔓耗（玉溪段）高速公路跟蹤審計、竣工財務決算審計咨詢服務 3.湖南婁底至新化、宜章至鳳頭嶺、懷化繞城高速公路工程決算審計 |
| 中標候選人資質(zhì)： | 本項目無資質(zhì)要求。 |
| 評審得分： | 88.92 |
| 投標報價： | 215.1877（萬元） |
| 質(zhì)量： | 根據(jù)交通運輸部《交通建設項目審計實施辦法》、招標文件規(guī)定并結(jié)合本次審計結(jié)果運用范圍及具體需求進行工作開展。 |
| 工期（交貨期）： | 自服務合同簽訂之日起至按簽訂合同要求完成全部工作，并提交合格的審計報告之日止。 |
| 項目負責人： | 朱靜 |
| 項目負責人資質(zhì)： | 一級造價工程師 |
| 項目負責人證書編號： | 建【造】11065300005265 |
| 企業(yè)業(yè)績（如需要）： | 1.紅河州蒙自至屏邊高速公路 PPP 項目（全過程跟蹤審計服務）（含竣工決算 審計） 2.國家高速公路網(wǎng) G5615 天保至猴橋高速公路天保至文山段（文麻段）（全過 程造價咨詢服務）（含結(jié)算審核） 3.云南省高速公路網(wǎng) S21 丘北至馬關(guān)高速公路文山至馬關(guān)段（全過程造價咨詢 服務）（含結(jié)算審核） |
| 項目負責人業(yè)績（如需要）： | 1.紅河州蒙自至屏邊高速公路 PPP 項目（全過程跟蹤審計服務）（含竣工決算 審計） 2.國家高速公路網(wǎng) G5615 天保至猴橋高速公路天保至文山段（文麻段）（全過 程造價咨詢服務）（含結(jié)算審核） 3.云南省高速公路網(wǎng) S21 丘北至馬關(guān)高速公路文山至馬關(guān)段（全過程造價咨詢 服務）（含結(jié)算審核） 4.大關(guān)至永善高速公路上高橋至黃華段項目 TJA3、TJA4 標段（全過程造價咨 詢服務）（含結(jié)算審核） |
| 中標候選人資質(zhì)： | 本項目無資質(zhì)要求。 |
| 評審得分： | 87.79 |
| 投標報價： | 212.823（萬元） |
| 質(zhì)量： | 根據(jù)交通運輸部《交通建設項目審計實施辦法》、招標文件規(guī)定并結(jié)合本次審計結(jié)果運用范圍及具體需求進行工作開展 |
| 工期（交貨期）： | 自服務合同簽訂之日起至按簽訂合同要求完成全部工作，并提交合格的審計報告之日止。 |
| 項目負責人： | 黃淑權(quán) |
| 項目負責人資質(zhì)： | 一級造價工程師，高級工程師，具有 8 年及以上工程造價審計工作經(jīng)驗，且作為項目負責人至少擔任過 1 個國內(nèi)高速公路建設項目的造價審計工作。 |
| 項目負責人證書編號： | 建[造]11014400011081 |
| 企業(yè)業(yè)績（如需要）： | 1.開陽至息烽段高速公路工程決（結(jié)）算審計（核） 2.貴州省六盤水至威寧(黔滇界)公路(B包)工程決(結(jié))算審計(核) 決（結(jié)）算審計（核） 3.南昌市前湖大道快速路工程（西外環(huán)~朝陽大橋）全過程跟蹤評審項目 過程跟蹤審計中的結(jié)算審核 4.福建省漳永高速公路(漳州段)決（結(jié)）算審計（核） 5.江西省銅鼓至萬載高速公路竣工結(jié)算審核 6.淮濱至固始高速公路工程工程決算審核及竣工決算審計 7.江西省興國（寧都）至贛縣高速公路興國至贛縣段交通基本建設項目竣工決算審計 |
| 項目負責人業(yè)績（如需要）： | 1.洛欒高速公路嵩縣至欒川段工程竣工審計及竣工決算編制 2.連霍高速公路商丘至劉江段改擴建工程竣工決算審計DZSJ-A1標段 3.福建省漳永高速公路(漳州段) 4.江西省興國（寧都）至贛縣高速公路興國至贛縣段交通基本建設項目竣工決算 審計 5.貴州省六盤水至威寧(黔滇界)公路(B包)工程決(結(jié))算審計(核) 6.南昌市前湖大道快速路工程（西外環(huán)~朝陽大橋）全過程跟蹤評審項目 7.鄭州至民權(quán)高速公路開封至民權(quán)段工程決算審核及竣工決算審計中介服務機構(gòu) 招標項目 |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
未通過初步評審單位及原因： 1.鴻英項目管理咨詢有限公司：投標文件中未按招標文件格式要求填入標段名，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(1)條款“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容和要求編制，字跡清晰可辨：a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段名稱、服務期、項目負責人姓名及證書號；b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫?！钡膬?nèi)容。 2.大洲設計咨詢集團有限公司：共提供13名駐場審計組人員，其中陳昌青為其他進行項目的項目負責人，故無法在本項目駐場，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(9)條款“投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應?！钡膬?nèi)容。 3.普誠正華工程咨詢有限公司、祥浩工程造價咨詢有限責任公司：（1）投標承諾函中審計組成員處未填寫人員情況；（2）項目負責人資歷表中“經(jīng)歷”部分“時間”內(nèi)容所填寫的時間少于資格審查條件中要求的造價審計最低工作經(jīng)驗年限要求，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(1)條款第b條目“投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。”的內(nèi)容。 4.青矩工程顧問有限公司、貴州欣盛建設工程咨詢有限公司：資歷表中“經(jīng)歷”部分“時間”內(nèi)容所填寫的時間少于資格審查條件中要求的造價審計最低工作經(jīng)驗年限要求，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(1)條款第b條目“投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫?！钡膬?nèi)容。 5.重慶龍象合工程咨詢有限公司：第一信封中標候選人公示信息表投標報價欄填入了報價，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(7)條“投標文件未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容?！?。
中標結(jié)果公示2024年06月14日至2024年06月17日 ，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的，應請先向招標人提出，對招標人答復不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:貴州省交通運輸廳）（電話：0851-85992840） 投訴。
未通過初步評審單位及原因： 1.鴻英項目管理咨詢有限公司：投標文件中未按招標文件格式要求填入標段名，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(1)條款“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容和要求編制，字跡清晰可辨：a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段名稱、服務期、項目負責人姓名及證書號；b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫?！钡膬?nèi)容。 2.大洲設計咨詢集團有限公司：共提供13名駐場審計組人員，其中陳昌青為其他進行項目的項目負責人，故無法在本項目駐場，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(9)條款“投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應?！钡膬?nèi)容。 3.普誠正華工程咨詢有限公司、祥浩工程造價咨詢有限責任公司：（1）投標承諾函中審計組成員處未填寫人員情況；（2）項目負責人資歷表中“經(jīng)歷”部分“時間”內(nèi)容所填寫的時間少于資格審查條件中要求的造價審計最低工作經(jīng)驗年限要求，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(1)條款第b條目“投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。”的內(nèi)容。 4.青矩工程顧問有限公司、貴州欣盛建設工程咨詢有限公司：資歷表中“經(jīng)歷”部分“時間”內(nèi)容所填寫的時間少于資格審查條件中要求的造價審計最低工作經(jīng)驗年限要求，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(1)條款第b條目“投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫?！钡膬?nèi)容。 5.重慶龍象合工程咨詢有限公司：第一信封中標候選人公示信息表投標報價欄填入了報價，不符合評標辦法2.1.1、2.1.3形式與響應性評審(7)條“投標文件未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容?！?。
招標人： 貴州省交通運輸廳(聯(lián)系電話：0851-85992840)
招標代理機構(gòu)： 貴州黔通招標代理有限公司(聯(lián)系電話：17784815352)
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
發(fā)布媒體:
建設工程招標網(wǎng)（http://www.jd0791.com/）
快捷閱讀
