根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣清源環(huán)保有限公司的納雍縣城鄉(xiāng)污水處理廠污泥處理項(xiàng)目三次招標(biāo)(入場登記號： E52052520240001NO ）已于 2024年03月29日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟(jì)股份有限公司
資質(zhì)條件：具有排污許可證
評審得分：88.44分
投標(biāo)總報價(元)：2750800.00
服務(wù)周期：365日歷天
第二中標(biāo)候選人：貴州博宏實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司水泥分公司
資質(zhì)條件：具有排污許可證
評審得分：60.16分
投標(biāo)總報價(元)：3279800.00
服務(wù)周期：365日歷天
第三中標(biāo)候選人：六盤水市鐘山區(qū)岔河垃圾填埋有限公司
資質(zhì)條件：具有排污許可證
評審得分：54.96分
投標(biāo)總報價(元)：3121100.00
服務(wù)周期：365日歷天
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年4月2日至2024年4月7日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向貴州雍能水務(wù)投資（集團(tuán)）有限公司（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟(jì)股份有限公司 |
|
2 |
貴州博宏實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司水泥分公司 |
|
3 |
六盤水市鐘山區(qū)岔河垃圾填埋有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州博宏實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司水泥分公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.污泥處置方案(0分-20分) |
15.2 |
13 |
14 |
14 |
12 |
|
2.污泥處置方式(0分-20分) |
15.1 |
13 |
13 |
13 |
11 |
|
|
商
務(wù) |
1.道路運(yùn)輸許可證(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他評分因素(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配置(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.類似業(yè)績(0分-20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
60.16 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
六盤水市鐘山區(qū)岔河垃圾填埋有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.污泥處置方案(0分-20分) |
15.1 |
12 |
14 |
13 |
10 |
|
2.污泥處置方式(0分-20分) |
15 |
12 |
13 |
13 |
10 |
|
|
商
務(wù) |
1.道路運(yùn)輸許可證(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他評分因素(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配置(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.類似業(yè)績(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
54.96 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟(jì)股份有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.污泥處置方案(0分-20分) |
15.6 |
15 |
15 |
16 |
15 |
|
2.污泥處置方式(0分-20分) |
15.5 |
15 |
14 |
16 |
14 |
|
|
商
務(wù) |
1.道路運(yùn)輸許可證(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他評分因素(0分-1分) |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
3.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.類似業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最終得分 |
88.44 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細(xì)評審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價（元） |
名次 |
|
|
貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟(jì)股份有限公司 |
29.02 |
30.22 |
29.2 |
88.44 |
2750800 |
1 |
|
|
貴州博宏實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司水泥分公司 |
28.5 |
26.66 |
5 |
60.16 |
3279800 |
2 |
|
|
六盤水市鐘山區(qū)岔河垃圾填埋有限公司 |
29.54 |
25.42 |
0 |
54.96 |
3121100 |
3 |
|
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 納雍縣清源環(huán)保有限公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市納雍縣文昌街道翠竹路雍華府步梯樓二樓
聯(lián)系人： 岳世霖（18076080043）
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州雅建項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道百里杜鵑路招商花園城A區(qū)酒店式公寓幢1單元15層18號
聯(lián)系人： 楊工 （18468202060）
發(fā)布媒體:
