根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 金沙縣工業(yè)和信息化局的金沙縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)商貿(mào)中心及農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào)：E52052320240001EA）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：<2024-520523-48-01-191225>已于2024年03月11日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州中乾水電維護(hù)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：88.14
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：7895130.04
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：楊玉剛
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) 貴2522020201116316
第二中標(biāo)候選人：貴州铓輝建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：79.88
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：7894175.35
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：敖登江
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) 黔257141521403
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年3月13日至2024年3月15日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市商務(wù)局（0857-8222219）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
|
2 |
貴州铓輝建筑工程有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
貴州星鼎建筑工程有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理的建造師的專業(yè)不符合招標(biāo)文件要求。,項(xiàng)目經(jīng)理專業(yè)不符合要求。,專業(yè)不符合要求,提供的注冊(cè)證不是市政公用工程,項(xiàng)目經(jīng)理未按招標(biāo)文件要求提供市政公用工程（專業(yè)）貳級(jí)（含以上級(jí)）注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格。 |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州铓輝建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施計(jì)劃(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.6 |
3.3 |
|
2.文明施工措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.3 |
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-7分) |
3.8 |
3.6 |
4.2 |
5 |
4 |
|
|
5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度 計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理計(jì)劃(0分-5分) |
4 |
3.7 |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
|
7.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) |
3.6 |
3.7 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
8.施工安全措施計(jì)劃(0分-8分) |
4.7 |
5.5 |
4.8 |
6 |
5.3 |
|
|
商
務(wù) |
1.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.行政處罰、不良行為記錄、通報(bào)批評(píng)(-6分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
79.88 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施計(jì)劃(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
2.文明施工措施(0分-5分) |
4.5 |
3.7 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
4.5 |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-7分) |
4.5 |
3.7 |
4.5 |
5.4 |
4.5 |
|
|
5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度 計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) |
4.2 |
3.9 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理計(jì)劃(0分-5分) |
4.2 |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
|
|
7.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) |
4 |
3.9 |
3.5 |
4 |
3.3 |
|
|
8.施工安全措施計(jì)劃(0分-8分) |
5.3 |
6 |
5.5 |
6.5 |
6 |
|
|
商
務(wù) |
1.投標(biāo)書(shū)中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.行政處罰、不良行為記錄、通報(bào)批評(píng)(-6分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
88.14 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
名次 |
|
|
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
45 |
33.14 |
10 |
88.14 |
7895130.04 |
1 |
|
|
貴州铓輝建筑工程有限公司 |
45 |
29.88 |
5 |
79.88 |
7894175.35 |
2 |
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 金沙縣工業(yè)和信息化局
地 址： 貴州省畢節(jié)市金沙縣城治路54號(hào)
聯(lián)系人：鄭燁
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 金沙縣乾瑞招標(biāo)有限責(zé)任公司
地 址： 貴州省金沙縣民興街道義烏商貿(mào)城一號(hào)樓三樓
聯(lián)系人：周偉
發(fā)布媒體:
