根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,赫章縣教育科技局的赫章縣2022年64個學校(中學、小學、幼兒園)維修改造工程(二標段)(項目名稱)(入場登記號:E52052720240000EE)投資項目統(tǒng)一代碼:(2310-520527-04-01-280009)已于2024年2月7日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:91.52
投標總報價(元):5327338.82
工程質量:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期:4個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)
項目負責人(項目經(jīng)理):曾東
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522019201809650
第二中標候選人:赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:89.02
投標總報價(元):5337073.74
工程質量:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期:4個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)
項目負責人(項目經(jīng)理):饒應迅
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522015201612018
第三中標候選人:貴州智宇建設工程有限公司
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.76
投標總報價(元):5315218.82
工程質量:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期:4個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)
項目負責人(項目經(jīng)理):吳明政
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:黔2541920010973
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年2月8日至2024年2月18日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱:赫章縣教育科技局
地 址:赫章縣雙河街道和平路23號
聯(lián)系人:雷雨、15284630221
2.代理機構信息
名 稱:貴州疆塬磅礴項目咨詢管理有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市赫章縣城關鎮(zhèn)通洲文化商業(yè)街
聯(lián)系人:羅工、16685878299
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州智宇建設工程有限公司 |
2 |
赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司 |
3 |
赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) |
2.5 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
3.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.5 |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.6 |
2.2 |
2.3 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
8.質量保證措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.4 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
商
務 |
1.承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
91.52 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
2 |
|
3.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
2 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
8.質量保證措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
|
商
務 |
1.承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
89.02 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州智宇建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.9 |
|
3.施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.9 |
|
8.質量保證措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.9 |
|
商
務 |
1.承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
87.76 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司 |
60 |
21.52 |
10 |
91.52 |
5327338.82 |
1 |
|
赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司 |
60 |
19.02 |
10 |
89.02 |
5337073.74 |
2 |
|
貴州智宇建設工程有限公司 |
60 |
17.76 |
10 |
87.76 |
5315218.82 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
