根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,赫章縣教育科技局的赫章縣2022年64個學校(中學、小學、幼兒園)維修改造工程(二標段)(項目名稱)(入場登記號:E52052720240000EE)投資項目統(tǒng)一代碼:(2310-520527-04-01-280009)已于2024年2月7日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:

第一中標候選人:赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司

資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)

評審得分:91.52

投標總報價(元):5327338.82

工程質量:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準

投標工期:4個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)

項目負責人(項目經(jīng)理):曾東

具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522019201809650

第二中標候選人:赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司

資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)

評審得分:89.02

投標總報價(元):5337073.74

工程質量:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準

投標工期:4個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)

項目負責人(項目經(jīng)理):饒應迅

具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522015201612018

第三中標候選人:貴州智宇建設工程有限公司

資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)

評審得分:87.76

投標總報價(元):5315218.82

工程質量:達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準

投標工期:4個月(不得低于現(xiàn)行國家定額工期的80%)

項目負責人(項目經(jīng)理):吳明政

具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:黔2541920010973

招標文件規(guī)定公示的其他內容:

中標候選人公示2024年2月8日至2024年2月18日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:

(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(3)投訴事項的基本事實;

(4)相關請求及主張;

(5)有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。

凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名  稱:赫章縣教育科技局

地  址:赫章縣雙河街道和平路23號

聯(lián)系人:雷雨、15284630221

2.代理機構信息

名  稱:貴州疆塬磅礴項目咨詢管理有限公司

地  址:貴州省畢節(jié)市赫章縣城關鎮(zhèn)通洲文化商業(yè)街

聯(lián)系人:羅工、16685878299

                             

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州智宇建設工程有限公司

2

赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司

3

赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

(二)綜合評分

 

 

投標單位名稱

赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

2.2

2.3

2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分)

2.5

1.6

1.8

2.3

2.3

3.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.8

2.3

2.3

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2.5

1.6

1.5

2.2

2.3

5.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.3

1.6

2.2

2.3

2.3

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

1.6

2.2

2.3

7.揚塵專項治理措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

2.3

2.3

8.質量保證措施(0分-3分)

2.4

2

2.2

2.3

2.3

9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.1

2.3

10.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.8

2.3

2.3

 

1.承諾(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

91.52

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

投標單位名稱

赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.8

1.9

2

2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分)

2.2

1.5

1.6

1.9

2

3.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.6

1.8

2

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2.2

1.6

1.5

1.9

2

5.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2

2

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.8

2

7.揚塵專項治理措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.8

2

8.質量保證措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2

2

9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.9

2

10.施工安全措施(0分-3分)

2

1.5

1.5

2

2

 

1.承諾(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

89.02

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州智宇建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.8

1.9

1.9

2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-3分)

1.8

1.5

1.6

2

1.9

3.施工方案與技術措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.6

1.9

1.9

4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.6

1.6

1.5

1.9

1.9

5.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.5

1.6

2.1

2.1

1.9

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.8

1.9

7.揚塵專項治理措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.6

2

1.9

8.質量保證措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.8

1.9

1.9

9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分)

1.7

2

1.6

1.8

1.9

10.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.6

2

1.9

 

1.承諾(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.項目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

87.76

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。


 

 

 

(三)詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

赫章縣宏宇建筑工程有限責任公司

60

21.52

10

91.52

5327338.82

1

赫章縣烏江源建筑工程有限責任公司

60

19.02

10

89.02

5337073.74

2

貴州智宇建設工程有限公司

60

17.76

10

87.76

5315218.82

3

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

快捷閱讀