根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局的畢節(jié)市七星關區(qū)龍山小區(qū)城市內澇治理項目(監(jiān)理)(入場登記號:E520502202400003I)投資項目統(tǒng)一代碼:2310-520502-04-01-623594已于2024年01月30日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:重慶市永安工程建設監(jiān)理有限公司
資質條件:具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:88.98
投標總報價:按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %
監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
監(jiān)理服務期:勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師:敖遞金 執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè)) 注冊證號:52002578
第二中標候選人:貴州大乾項目管理有限公司
資質條件:具有市政公用工程監(jiān)理乙級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:81.78
投標總報價:按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %
監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
監(jiān)理服務期:勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師:鄭成 執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè)) 注冊證號:52006484
第三中標候選人:河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司
資質條件:具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:62.18
投標總報價:按《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 51 %
監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
監(jiān)理服務期:勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理(含竣工驗收、結算及移交工作)、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師:楊挺 執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè)) 注冊證號:52005274
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年02月01日至2024年02月04日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,聯系方式:0857-8282506。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州大乾項目管理有限公司 |
2 |
高達建設管理發(fā)展有限責任公司 |
3 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
4 |
重慶市永安工程建設監(jiān)理有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工進度控制措施(0分-10分) |
7 |
7 |
6.8 |
6.5 |
6.5 |
2.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
7.1 |
6.8 |
6.5 |
6.6 |
|
3.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
7 |
6.9 |
6.8 |
6.5 |
|
4.質量控制方案(0分-10分) |
7 |
7.1 |
6.8 |
6.8 |
6.2 |
|
5.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
務 |
1.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
62.18 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
重慶市永安工程建設監(jiān)理有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工進度控制措施(0分-10分) |
8 |
7.5 |
7 |
7.5 |
8.3 |
2.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
7.4 |
7.1 |
7.6 |
8.2 |
|
3.安全控制方案(0分-10分) |
8 |
7.2 |
7 |
7.5 |
8.2 |
|
4.質量控制方案(0分-10分) |
8 |
7.5 |
7.1 |
7.8 |
8.1 |
|
5.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
4 |
3 |
3.2 |
3.6 |
4.1 |
|
商
務 |
1.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
88.98 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州大乾項目管理有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工進度控制措施(0分-10分) |
7 |
6.9 |
6.3 |
6.8 |
6.7 |
2.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.5 |
6.5 |
6.8 |
|
3.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
6.9 |
6.5 |
6.5 |
6.4 |
|
4.質量控制方案(0分-10分) |
7 |
6.9 |
6.3 |
6.8 |
6.3 |
|
5.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
務 |
1.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
81.78 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
高達建設管理發(fā)展有限責任公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工進度控制措施(0分-10分) |
7 |
7 |
6.9 |
6.7 |
6.5 |
2.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
7 |
6.9 |
6.5 |
6.7 |
|
3.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
7 |
6.9 |
6.8 |
6.4 |
|
4.質量控制方案(0分-10分) |
7 |
7 |
6.8 |
7 |
6.2 |
|
5.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
務 |
1.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
52.26 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價 |
名次 |
重慶市永安工程建設監(jiān)理有限公司 |
30 |
33.98 |
25 |
88.98 |
按《國家發(fā)展 改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 %
|
1 |
貴州大乾項目管理有限公司 |
30 |
26.78 |
25 |
81.78 |
按《國家發(fā)展 改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 55 % |
2 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
10 |
27.18 |
25 |
62.18 |
按《國家發(fā)展 改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 51 % |
3 |
高達建設管理發(fā)展有限責任公司 |
5 |
27.26 |
20 |
52.26 |
按《國家發(fā)展 改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格 [2007]670號)規(guī)定下浮 50 % |
4 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱: 畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局
地 址: 畢節(jié)市七星關區(qū)雙獅路11號
聯系人: 周歡
2.代理機構信息
名 稱: 貴州華陽項目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)七星國際 4 棟 1 單元 15-4
聯系人: 肖金
