| 公示開始時(shí)間： 2024-01-26 |
| 公示結(jié)束時(shí)間： 2024-01-29 |
| 2023年密云區(qū)新南路新農(nóng)村立交橋危橋搶險(xiǎn)改造工程 （招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： S110000A001035843001 ），建設(shè)單位名稱： 北京市交通委員會(huì)密云公路分局 ，建設(shè)地點(diǎn)： 北京市 密云區(qū) 密云區(qū) ，評(píng)標(biāo)日期： 2024年01月26日 。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定 001 2023年密云區(qū)新南路新農(nóng)村立交橋危橋搶險(xiǎn)改造工程 的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| 001 2023年密云區(qū)新南路新農(nóng)村立交橋危橋搶險(xiǎn)改造工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
評(píng)標(biāo)得分 |
| 1 |
中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
97.9740 |
| 2 |
中鐵十六局集團(tuán)有限公司 |
97.9640 |
| 3 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
97.9580 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） |
項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
業(yè)績(jī) |
| 1 |
中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
李興春 |
晉1142006200801538,晉交安B(21)G02451 |
貴州省水口（黔桂界）至榕江格龍公路土建工程（第一期）AT8合同段;國家高速公路網(wǎng)橫12杭州至瑞麗公路云南龍陵至瑞麗高速公路建設(shè)項(xiàng)目第12標(biāo)段;汕（頭）湛（江）高速公路清遠(yuǎn)清新至云浮新興段項(xiàng)目第TJ6合同段 （含1座跨越鐵路的公路橋梁工程施工業(yè)績(jī)） |
胡權(quán)周 |
晉建安B（2006）2000514 |
新建東都至平邑鐵路工程TJZH標(biāo)段;廣肇高速公路蓮塘互通立交工程;廣佛肇高速公路廣州石井至肇慶大旺段（廣州段）SG01合同段 （含1座下穿鐵路的公路橋梁工程施工業(yè)績(jī)）;廣佛肇高速公路廣州石井至肇慶大旺段（廣州段）SG03合同段 |
| 2 |
中鐵十六局集團(tuán)有限公司 |
周光舉 |
京1112006200810377,京交安B(18)G01641 |
北京新機(jī)場(chǎng)至德州高速公路京冀界至津石高速段主體工程施工ZT4標(biāo)段;青海省共和至玉樹（結(jié)古）公路一期工程GY I -SGA2;S36臨洮至康樂至廣河高速公路土建工程LKG4 |
雷宏 |
京交安B(09)G03281 |
河北省石家莊至磁縣（冀豫界）公路改擴(kuò)建工程路基橋涵工程施工招標(biāo)XJ-2標(biāo)段;國家高速公路G85渝昆高速公路昭通至?xí)啥胃臄U(kuò)建工程土建第1標(biāo)段;延崇高速公路（北京段）工程 第6標(biāo)段 |
| 3 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
于鐵群 |
京1112011201221306,京交安B(13)G06821 |
京承高速公路(密云沙峪溝-市界段）工程1標(biāo)段;京石二通道 (大苑村-市界段) 高速公路工程;京臺(tái)高速公路（北京段）工程6標(biāo)段 |
范福平 |
京交安B(12)G00116 |
京承高速公路(密云沙峪溝-市界段) 工程1標(biāo)段;京石二通道 (大苑村-市界段) 高速公路工程;京臺(tái)高速公路 (北京段)工程6標(biāo)段 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
| 1 |
中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
響應(yīng) |
| 2 |
中鐵十六局集團(tuán)有限公司 |
響應(yīng) |
| 3 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
響應(yīng) |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 2023年密云區(qū)新南路新農(nóng)村立交橋危橋搶險(xiǎn)改造工程 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人： 無 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為： 北京市交通委員會(huì) |
| 監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人： 北京市交通委員會(huì)密云公路分局 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 北京逸群工程咨詢有限公司 |
| 地 址： 北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號(hào) |
地 址： 北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲12號(hào)B305室 |
| 聯(lián) 系 人： 付冀嘉、劉志杰 |
聯(lián) 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 電 話： 010-69041946 |
電 話： 010-67805858-2309 |
| 電子郵件： |
電子 郵件： |
| 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
| 001 2023年密云區(qū)新南路新農(nóng)村立交橋危橋搶險(xiǎn)改造工程 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價(jià)格（元） |
投標(biāo)工期（日歷天） |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
| 1 |
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
聯(lián)城科技(河北)股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
中鐵二十四局集團(tuán)有限公司 |
27312593 |
223 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 |
唐宏華,張小峰 |
| 4 |
中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
27310352 |
223 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 |
于鐵群,范福平 |
| 5 |
中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
27308216 |
223 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 |
李興春,胡權(quán)周 |
| 6 |
中鐵十六局集團(tuán)有限公司 |
27309545 |
223 |
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：全部分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 |
周光舉,雷宏 |
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/ |
/ |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
|
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng)
|
專家 1 |
專家 2 |
專家 3 |
專家 4 |
專家 5 |
| 中鐵二十四局集團(tuán)有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
97.9410 |
97.9410 |
97.9410 |
97.9410 |
97.9410 |
| 中鐵六局集團(tuán)有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
97.9580 |
97.9580 |
97.9580 |
97.9580 |
97.9580 |
| 中鐵十二局集團(tuán)有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
97.9740 |
97.9740 |
97.9740 |
97.9740 |
97.9740 |
| 中鐵十六局集團(tuán)有限公司 |
報(bào)價(jià)評(píng)審 |
97.9640 |
97.9640 |
97.9640 |
97.9640 |
97.9640 |
|
發(fā)布媒體:
