江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 于都縣上歐片區(qū)排水防澇設施建設項目工程總承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 于都縣城上歐片區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結構/層數 | 框架/0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 本工程招標范圍：本項目為工程總承包施工招標（工程總承包模式）包括但不限于下列內容：①工程設計:包括工程勘察、初步設計（優(yōu)化）、施工圖設計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設計技術服務；②采購內容：根據項目設計要求進行采購。③施工范圍：施工圖紙范圍內全部項目的施工，最終以招標人書面確定的具體工作內容為準。④工程移交、工程保修期內的缺陷修復和保修工作。最終由中標人向招標人“交鑰匙”；具體合作的建設內容及規(guī)模按政府相關部門批準執(zhí)行，并以簽訂的正式合同為準。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2024年01月16日 | |||||||||
| 工期 | 480 天 | 質量標準 | 1 勘察質量要求：滿足國家及地方相應現行規(guī)范要求并通過有關主管部門審查； 2設計質量要求：滿足國家及地方相應現行規(guī)范要求并通過有關主管部門審查； 3采購質量要求：購置的設施設備、材料等要求必須符合國家的規(guī)定和招標人要求； 4 施工質量要求：符合現行國家有關工程施工驗收規(guī)范要求并達合格標準。 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 江西瑯都建設工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | ||||||||||||
| 投標報價 | 137030306.00 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 黃成 | 注冊編號 | 贛1362022202301839; | ||||||||
| 等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 設計單位:冠程設計咨詢有限公司(市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級)。設計負責人:孫濤(CS136100304)。工期:總期16個月(含設計工期2個月)。投標報價:①施工建安費下浮讓利系數11.00%即施工建安費133887506.00元。②工程勘察設計費：包括工程勘察、初步設計（優(yōu)化）、施工圖設計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設計技術服務費，按總價314.28萬元包干。質量要求:響應招標文件要求。設計人員:焦欣(給排水專業(yè)負責人(2019)11310168)。于都縣房建、市政工程舉報電話: 07976333500，舉報郵箱:ydxzbb@126.com;于都縣發(fā)展和改革委員會受理投訴電話:07976212417。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網址 | 施工單位：江西瑯都建設工程有限公司(施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級)。施工人員:黃智勇(市政專業(yè)施工員0362310400052000485)、李輝(市政專業(yè)質量員0362310900052000093)、鄧志虹(專職安全員1贛建安C3(2023)0008204)、彭偉(專職安全員2贛建安C3(2023)0008194)。業(yè)績1:江西省贛州市于都縣基礎設施提升改造及污水工程項目(二標段)總承包；業(yè)績2:于都縣貢江新區(qū)羅田巖路(盤古大道至振興大道)道路工程總承包。得分情況:設計技術標得分46.43分：評委①:55，評委②:55，評委③:49，評委④:41，評委⑤:41，評委⑥:45，評委⑦:49，評委⑧:41，評委⑨:45；施工技術標得分21.79分: 評委①:25，評委②:25，評委③:21，評委④:19，評委⑤:19，評委⑥:24，評委⑦:22，評委⑧:21.5，評委⑨:20;商務標得分15分;總得分為83.22分。 | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 江西建工機械施工有限責任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | 135525952.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 李傳盛 | 注冊編號 | 贛1362022202301773; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 設計單位:中都工程設計有限公司(市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級)。設計負責人:李明喜(CS134200367)。工期:總期16個月 (含設計工期2個月)。投標報價:①施工建安費下浮讓利系數12.00%即施工建安費132383152.00元。②工程勘察設計費：包括工程勘察、初步設計（優(yōu)化）、施工圖設計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設計技術服務費，按總價314.28萬元包干。質量要求:響應招標文件要求。設計人員:李華山(給排水專業(yè)負責人CS2155100965)。于都縣房建、市政工程舉報電話: 07976333500，舉報郵箱:ydxzbb@126.com;于都縣發(fā)展和改革委員會受理投訴電話:07976212417。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網址 | 施工人員:陳以宏(市政專業(yè)施工員0362210400013000074)、姚涵(市政專業(yè)質量員0361910993619025259)、袁亮(專職安全員1贛建安C3(2023)0021556)、梅思成(專職安全員2贛建安C3(2023)0021552)。業(yè)績1:南川工業(yè)園區(qū)規(guī)劃五路道路及其配套工程；業(yè)績2:南川河(西塔高速螞蟻溝互通立交至園丁橋) 生態(tài)修復及河道治理項目施工工程。得分情況:設計技術標得分40.71分: 評委①:33，評委②:35，評委③:33，評委④:41，評委⑤:41，評委⑥:49，評委⑦:49，評委⑧:41，評委⑨:45；施工技術標得分17.21分: 評委①:17，評委②:18，評委③:19，評委④:20，評委⑤:20.5，評委⑥:24，評委⑦:22，評委⑧:21，評委⑨:20;商務標得分17分;總得分為74.92分。 | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 新疆兵團市政軌道交通（集團）有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | 137331176.80元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 申鋒鋒 | 注冊編號 | 新166202100071; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 設計單位:恒萬達設計咨詢有限公司(市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級)。設計負責人:馮曉環(huán)(CS236100668)。工期:總期16個月 (含設計工期2個月)。投標報價:①施工建安費下浮讓利系數10.80%即施工建安費134188376.80元。②工程勘察設計費：包括工程勘察、初步設計（優(yōu)化）、施工圖設計、施工圖審查、地形修測及施工至竣工階段全過程設計技術服務費，按總價314.28萬元包干。質量要求:響應招標文件要求。設計人員:周燕濤(給排水專業(yè)負責人CS133200733)。于都縣房建、市政工程舉報電話: 07976333500，舉報郵箱:ydxzbb@126.com;于都縣發(fā)展和改革委員會受理投訴電話:07976212417。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網址 | 施工人員:徐將皓(市政專業(yè)施工員0422210400023000005)、趙然(市政專業(yè)質量員0362310900073000049)、王建石(專職安全員1兵團建安C2(2022)0006600)、袁喬森(專職安全員2兵團建安C2(20220005172)。業(yè)績1:五家渠文化產業(yè)園 2021 年基礎設施建設項目EPC總承包；業(yè)績2:第六師五家渠文化產業(yè)園基礎設施一期建設項目工程總承包(EPC)。得分情況:設計技術標得分35.86分: 評委①:29，評委②:37，評委③:41，評委④:37，評委⑤:37，評委⑥:39，評委⑦:49，評委⑧:31，評委⑨:29。施工技術標得分18.07分: 評委①:18，評委②:21，評委③:17，評委④:18，評委⑤:17，評委⑥:19.5，評委⑦:22，評委⑧:16，評委⑨:16;商務標得分15分;總得分為68.93分。 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數 | 5 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西瑯都建設工程有限公司 | 江西建工機械施工有限責任公司 | 新疆兵團市政軌道交通（集團）有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | 86 | 15 | 71 | 88 | 17 | 71 | 86 | 15 | 71 | |||
| 評委2 | 85 | 15 | 70 | 69 | 17 | 52 | 73 | 15 | 58 | |||
| 評委3 | 84 | 15 | 69 | 90 | 17 | 73 | 73.5 | 15 | 58.5 | |||
| 評委4 | 75 | 15 | 60 | 78 | 17 | 61 | 70 | 15 | 55 | |||
| 評委5 | 77.5 | 15 | 62.5 | 79 | 17 | 62 | 62 | 15 | 47 | |||
| 評委6 | 75 | 15 | 60 | 78.5 | 17 | 61.5 | 70 | 15 | 55 | |||
| 評委7 | 80 | 15 | 65 | 82 | 17 | 65 | 60 | 15 | 45 | |||
| 評委8 | 95 | 15 | 80 | 70 | 17 | 53 | 73 | 15 | 58 | |||
| 評委9 | 95 | 15 | 80 | 67 | 17 | 50 | 62 | 15 | 47 | |||
| 評標得分 | 83.22 | 74.92 | 68.93 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年01月19日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 江西于都工業(yè)園區(qū)管理委員會 | 聯系電話 | 15770895323 | |||||||||
| 招標人地址 | 于都縣上歐工業(yè)園 | |||||||||||
| 代理機構名稱 | 至誠工程咨詢有限公司 | 聯系電話 | 18507976755 | |||||||||
| 代理機構地址 | 江西省贛州市章江新區(qū)長征大道2號天際華庭15#樓1109寫字樓 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 于都縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯系電話 | 0797-6333500 | |||||||||
|
注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
發(fā)布媒體:
建設工程招標網（http://www.jd0791.com/）
快捷閱讀
