一、項(xiàng)目基本情況 原公告的采購項(xiàng)目編號(hào): 原公告的采購項(xiàng)目名稱:年大竹縣食品安全監(jiān)督抽檢項(xiàng)目 首次公告日期:年月日 二、更正信息: 更正事項(xiàng):采購文件 更正原因: 更正前部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)?后續(xù)服務(wù)方案:根據(jù)供應(yīng)商提供的后續(xù)服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)分:?()后續(xù)服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員分工;()項(xiàng)目服務(wù)培訓(xùn)方案、()結(jié)果與風(fēng)險(xiǎn)分析、建議、指導(dǎo);()后續(xù)技術(shù)支持保障措施;以上個(gè)小項(xiàng)完全滿足采購需求的每小項(xiàng)得分,最多得分。每有一小項(xiàng)缺失扣分;每有一小項(xiàng)內(nèi)容存在不符合邏輯、描述錯(cuò)誤的扣.分??弁隇橹?。?(注:缺陷是指:內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況或與項(xiàng)目無關(guān)的或與項(xiàng)目不匹配或項(xiàng)目名稱、實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)要求與本項(xiàng)目不一致、內(nèi)容前后不一致、憑空編造,雖有內(nèi)容但不完整、編寫的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目需求和特點(diǎn)不符等情形。)履約能力:()供應(yīng)商年月日(含)以來,承擔(dān)過類似項(xiàng)目履約經(jīng)驗(yàn)的,每有一個(gè)得分,最多得分;注:提供中標(biāo)通知書或合同/協(xié)議復(fù)印件。()供應(yīng)商年月日(含)以來在各級(jí)市場監(jiān)管部門組織的食品安全抽檢監(jiān)測任務(wù)承檢機(jī)構(gòu)考評(píng)結(jié)果中獲得:①數(shù)據(jù)抽查問題率≤%得分;%<數(shù)據(jù)抽查問題率≤%的得分;%<不得分。②盲樣考核項(xiàng)均滿意的得分;有項(xiàng)滿意的得分;其他結(jié)論的不得分。此項(xiàng)最高得分。?(提供抽查結(jié)果證明材料復(fù)印件) 更正后部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)后續(xù)服務(wù)方案:根據(jù)供應(yīng)商提供的后續(xù)服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)分:?()后續(xù)服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員分工;()項(xiàng)目服務(wù)培訓(xùn)方案、()結(jié)果與風(fēng)險(xiǎn)分析、建議、指導(dǎo);()后續(xù)技術(shù)支持保障措施;以上個(gè)小項(xiàng)完全滿足采購需求的每小項(xiàng)得分,最多得分。每有一小項(xiàng)缺失扣分;每有一小項(xiàng)內(nèi)容存在不符合邏輯、描述錯(cuò)誤的扣分。扣完為止。?(注:缺陷是指:內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況或與項(xiàng)目無關(guān)的或與項(xiàng)目不匹配或項(xiàng)目名稱、實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)要求與本項(xiàng)目不一致、內(nèi)容前后不一致、憑空編造,雖有內(nèi)容但不完整、編寫的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目需求和特點(diǎn)不符等情形。)履約能力:供應(yīng)商年月日(含)以來,承擔(dān)過類似項(xiàng)目履約經(jīng)驗(yàn)的,每有一個(gè)得分,最多得分;注:提供中標(biāo)通知書或合同/協(xié)議復(fù)印件。 ....
快捷閱讀